EVROPA VNIVERSALIS IV

SP a écrit:

Et autrement, la classe technologique (occidentale, musulmane, orthodoxe, asiatique...) a encore un rôle dans la progression technologique, ou tout est désormais lié aux institutions ?

Elles jouent sur la possession de la Féodalité au début de partie, mais je crois que c'est tout. Les Groupes n'ont plus qu'une importance militaire désormais (en raison des unités disponibles).

Citation :

Ne pas avoir l'imprimerie alors qu'on habite à portée de la Chine, c'est quand même légèrement contradictoire !

Il s'agit d'institution, pas d'une invention, la diffusion massive de livres imprimés en Europe est bien lié à cette invention tout autant qu'à l'alphabétisation des masses entrainée par la Réforme. Je n'ai pas connaissance d'une telle diffusion en Chine. C'est bien ce lien avec l'alphabétisation des populations qui justifie que cette institution se développe initialement dans les provinces protestantes ou réformées.

Merci.

Une Europe intéressante à la fin de cette partie mamelouko-égypto-arabe :



Quant à mon Arabie, ma foi je m'en tire plutôt bien malgré quelques péchés d'orgueil sur la fin de la partie...

J'aime beaucoup la taille de Liège ^^

Oli le Belge a écrit:

J'aime beaucoup la taille de Liège ^^

Les Belges ont clairement été vaillants !

Et sinon le SERGe est protestant avec un Empereur très souvent Français...

Je sais que cela fera plaisir aux thuriféraires bourguignons, d'autant que je n'y suis pour rien...

gwann a écrit:

- Colonisation : Tu peux retarder les Européens de l'avoir si tu établis le premier une nation coloniale dans le Nouveau Monde. Ca se fait très bien avec la Corée, pour le Japon que tu dois d'abord unifier, je ne pense pas que ce soit faisable. Mais avec une nation coloniale dans le nouveau monde, l'Institution commenceras à se propager à partir de ta capitale, tu ne seras pas trop en retard sur les Européens.

j'aurais du relire ça avant de commencer ma partie avec Kutai, j'ai connement pris expansion au lieu de colonisation et sans les explorateurs, pas moyen d'aller créer une nation coloniale en Australie. Bon, je me défends pas mal pour autant mais ça fait chier...

Créer une nation coloniale en Australie ne sert à rien, ce n'est pas considéré comme le Nouveau Monde

Est-ce que ça ne permet pas de réduire la distance vers l'Amérique ?

Je ne pense pas que cela apporte un gain par rapport à un saut d'iles en iles à travers le Pacifique Sud. Et vu le temps que cela prendra, il est plus rapide de développer une province.

gwann a écrit:

Créer une nation coloniale en Australie ne sert à rien, ce n'est pas considéré comme le Nouveau Monde

Ah ? donc tu parlais de l'Alaska avec la Corée, c'est ça ?


Bon sinon, ça continue dans le pas banal en Europe :



La Castille qui est devenue partie de la France anglaise

Héritage après union personnelle, j'imagine ?

Bon bah, une partie qui commence bien : France 1445, Union personnelle avec la Castille ...

Joli.

Moi je continue ma partie japonaise, et je suis bien embêté par le Ming qui est toujours debout, plus fort que jamais.


Je m'étends autant que possible en Indonésie (d'ailleurs, Gwann, je ne vois pas comment parvenir à faire du CoT de Malacca le plus riche du monde avant 1600, comme tu l'avais dit ; on ne peut pas envahir et convertir le Brunei et Malacca, deux musulmans, si tôt, ou alors quelque chose m'échappe). En Indonésie donc, mais je dois dire que la survie du Ming m'ennuie : le but est de faire une longue chaîne commerciale partant du Mexique, passant par le Japon et se terminant à Malacca. Mais pour ça, je dois envahir et m'emparer de la côte est de la Chine, du CoT de Hangzhou, pour ne pas briser la chaîne. Mais envahir une Chine pareille alors que les 2/3 de l'armée japonaise sont occupées à traquer du rebelle dans les colonies indonésiennes, ça me semble compliqué.

Je ne sais pas trop comment ça va évoluer. C'est quoi les pré-requis pour que le Ming s'effondre ? Une longue période de régence ? Un roi à 0-1-0 ?

Un coup de chance exceptionnel...
Un peu comme pour la Pologne-Lituanie, les Ming ont été les grands gagnants des derniers patch, on les voit de plus en plus se maintenir et prospérer...

Après tu peux très bien réussir à contrôler le CoT d'Hangzhou à coups de frégates...

Je n'ai pas dit que ce serait facile avec le Japon de controler Malacca en ayant d'autres axes d'expension, je n'ai aucune idée. Mais avec le Majapahit, ce n'était pas compliqué.

Pour ma partie, je ne sais pas si c'est possible, mais j'aurais aimé que ce soit la Castille qui hérite du Bourgignon au lieu de l'Autriche. Enfin, je ne suis qu'en 1475, et j'ai toutes les terres de culture française sauf Avignon, vassalisé la Bretagne, annexé la Navarre, placé un Valois sur le trône d'Aragon (quelques jours après l'Union personnelle avec la Castille en fait).
En lançant cette partie, je voulais tester les conseils sur les Unions personnelles que j'avais vu, ça commence bien, sans m'y attendre.

gwann a écrit:

Je n'ai pas dit que ce serait facile avec le Japon de controler Malacca en ayant d'autres axes d'expension, je n'ai aucune idée. Mais avec le Majapahit, ce n'était pas compliqué.

Ah oui, effectivement avec le Majapahit, c'est beaucoup plus simple : l'unité religieuse est beaucoup plus élevée par l'hindouisme et une des idées nationales, et une autre donne de la puissance aux missionnaires, donc forcément, envahir des musulmans qui ont un bonus pour résister aux conversions, c'est plus simple qu'avec un Japon qui luttent avec le sakoku.

Moi j'ai fait toute ma partie avec la Corée en m'alliant au Ming qui est resté un gros quasiment 100% du temps (mais il était TOUJOURS endetté à des niveaux effarants). Il m'a même protégé du Russe avec qui il se disputait le nord sibérien.
Alors que moi tranquille j'ai commencé à conquérir le Japon à la fin du XVIIe, calmement et méthodiquement. Je pense que là où j'en suis (1780) je vais sérieusement commencer à regarder du côté de l'Indochine ou de Malacca, voire même tenter le renversement d'alliance et dépecer la Chine. Mais je me dis que c'est pas très correct de faire ça alors que j'ai passé plus de 300 ans à être allié avec le Ming...

Je confirme qu'avec Kutai aussi on arrive assez facilement à contrôler Malacca.
Mais prendre les idées d'exploration aurait été une meilleure idée aussi pour l'expansion initiale.

Dans ma série "mais pourquoi, mais comment" : les tarifs (en tout cas tariffs in English). En regardant les stats, je vois que ma Malaisie impériale s'étendant du Kamtchaka à Ste Hélène n'a quasiment aucun revenus de ces tarifs alors que par exemple le Portugais touche 200/mois de ces même tarifs.
De là je commence à laisser mon pointeur de souris un peu partout pour essayer de trouver comment pourquoi mais en fait je ne trouve pas grand chose.

Maître Gwann, un petit cours de rattrapage ?


Sinon, pour la première fois, la Bretagne est bien partie pour survivre fière et indépendante en 1820



La France révolutionnaire et glorieuse, capitale : les Bermudes


Petit Kutai est devenu grand :

Les tarifs dépendent de tes nations coloniales : si tu n'en as pas, tu ne toucheras rien dans ce domaine.

SP a écrit:

Les tarifs dépendent de tes nations coloniales : si tu n'en as pas, tu ne toucheras rien dans ce domaine.

Ah OK, si j'ai l'Austramalaya (haha, quelle originalité dans le choix du nom). Ce sont ces événements qui te proposent de les hausser ou pas et où je choisis toujours de récupérer quelques points de monarque...

J'ai tellement pas envie de cogner une guerre d'indépendance que je ne les ai jamais touchés... Même jamais regardés en fait...

Oh mais tu as plutôt raison, il y a beaucoup de meilleures façons de gagner de l'argent.

C'est toi qui controle la moitié occidentale de l'Inde ?

Oui, ça a débuté par le besoin de se rapprocher de l'Occident et des provinces ayant Renaissance alors j'ai profité d'une faiblesse de ce qui restait du Gujarat pour l'annexer.

Ce dont je suis le plus satisfait, c'est quand même d'avoir envahi l'Ecosse, ça avait de la gueule et je lui ai piqué toutes ses colonies jusqu'à St Hélène et les Malouines