Je me demande si il y aurait un interet pour un multi tournant majeur In Nomine, organise avec entre 3 et 5 joueurs :
Le joueur 1 prend la France et la Pologne
Le joueur 2 Ottomans et les Teutoniques/Brandebourg/Danemark/Suede/Prusse ou Pays Bas (on peut inclure la possibilite d'echange a volonte en cours de partie comme aucun n'est un vrai majeur)
Le joueur 3 le Portugal et l'Angleterre
Le joueur 4 la Castille et l'Autriche
En fait l'idee est de tourner par periode de 10 ans :
Joueur 1 : Pologne
Joueur 2 : Angleterre
Joueur 3 : Ottomans
Le joueur 4 : Castille
Joueur 1 : France
Joueur 2 : Portugal
Joueur 3 : Teutoniques/Brandebourg/Danemark/Suede/Prusse ou Pays Bas, au choix
Joueur 4 : Autriche
C'est jouable a trois aussi en enlevant le joueur 2 et en substituant la pologne contre les ottomans pour le joueur 1. A 5, faudrait peut etre inclure un etat Russes/Timourides ou Delhi ???
Regles, pas de declaration de guerre directe contre un autre joueur ('videmment l'IA se privera pas durant les 70 ans qu'elle gere). Pas de prise directe de provinces d'un joueur ennemi ou de liberation de nation dont les provinces sont cores de l'autre joueur. Pas de declaration de guerre contre vassal, allies ou etat en union personnel avec un autre joueur sans CB (avec CB, ou contre des etats seulement guarantis c'est OK).
Niveau AAR, faites commes vous sentez, mais qq screenshots expliquant l'evolution de la partie et les changements majeurs sont bienvenus.