En Suède, des runes traduisent l’anxiété climatique des Vikings au IXe siècle

Lien

Citation :

La nouvelle excite les runologues, ces savants qui étudient de mystérieuses inscriptions écrites dans un alphabet germain oublié. L’un des textes les plus connus, visible au sud de Stockholm, fait référence à une catastrophe naturelle, assure un livre recensé par le quotidien suédois Dagens Nyheter.

Comme bon nombre de Suédois, Lars Linder, l’auteur de l’article paru dans Dagens Nyheter, a vu de ses propres yeux la pierre de Rök. Haute de près de 4 mètres, elle se dresse près d’une église du même nom, recouverte d’un étrange texte gravé, peint en rouge : quelque 760 signes remontant au début du IXe siècle, considérés comme la plus longue inscription runique au monde. Puis, “comme des millions de touristes”, il est reparti un brin sceptique. “Car dans toute son expressivité monumentale et païenne, la pierre est plutôt inaccessible.”

La ponctuation est aléatoire, les mots manquent de place et sont écrits dans un vieux norrois, langue scandinave médiévale, partiellement méconnue. Dès lors, “l’espace laissé à l’interprétation est presque vertigineux […]. En comparaison, les cryptologues qui ont déchiffré les codes allemands pendant la Seconde Guerre mondiale avaient une tâche facile”, ironise Lars Linder.
Catastrophe climatique majeure

Jusqu’à ces derniers temps, l’acceptation générale du texte voulait qu’il soit un fragment de mythologie nordique faisant référence aux exploits guerriers d’un roi au VIe siècle. Mais voilà que l’an dernier, quatre runologues ont assuré avoir cassé le code. L’un d’eux, Henrik Williams, le raconte dans un livre paru cet automne en Suède, La Pierre de Rök et la Fin du monde.

Selon ces chercheurs, les inscriptions font allusion à une catastrophe climatique majeure survenue à la même époque, mieux comprise depuis peu. Entre 536 et 547, trois importantes éruptions volcaniques en Islande ont assombri le ciel et bloqué le Soleil pendant de nombreuses années, en particulier dans le Nord, ce qui a entraîné des années de grand froid, de mauvaises récoltes et de famine.

“Cette récente découverte avait déjà conduit les chercheurs à comprendre le Ragnarök, l’apocalypse nordique, d’une nouvelle manière : l’histoire de l’hiver de glace et du loup Fenris dévorant le Soleil semble en fait être une représentation expressive de la façon dont les Scandinaves de l’âge de fer percevaient le grand cataclysme”, note Dagens Nyheter.

La majestueuse pierre de Rök, elle, peut désormais être interprétée comme “une sorte de prière cérémoniale”. Avec sa formulation obscure, elle “peut donc à la fois indiquer la fin des temps et des événements dont les habitants du IXe siècle devaient avoir des souvenirs précieux : la terrible mort du Soleil, puis sa résurrection”. Henrik Williams a-t-il raison ? “Émergeant de tous les détails, et malgré les objections et les points d’interrogation, une image se dessine lentement, à la fois crédible et évocatrice”, conclut l’auteur de l’article.

viper37 a écrit:

Lien

Citation :

La ponctuation est aléatoire, les mots manquent de place et sont écrits dans un vieux norrois, langue scandinave médiévale, partiellement méconnue. Dès lors, “l’espace laissé à l’interprétation est presque vertigineux

Voici :
ᛆᚠᛐᚢᛆᛘᚢᚦᛌᛐᚭᚿᛐᛆᚱᚢᚿᛆᛧᚦᛆᛧ ᛭ ¶ ᚿᚢᛆᚱᛁᚿᚠᛆᚦᛁᚠᛆᚦᛁᛧᛆᚠᛐᚠᛆᛁᚴᛁᚭᚿᛌᚢᚿᚢ ¶ ᛌᛆᚴᚢᛘᚢᚴᛘᛁᚿᛁᚦᛆᛐᚽᚢᛆᚱᛁᛆᛧᚢᛆᛚᚱᛆᚢᛓᛆᛧᚢᛆᛧᛁᚿᛐᚢᛆᛧ ¶ ᚦᛆᛧᛌᚢᛆᚦᛐᚢᛆᛚᚠᛌᛁᚿᚢᛘᚢᛆᛧᛁᚿᚢᛘᚿᛆᛧᛐᚢᛆᛚᚱᛆᚢᛓᚢ ¶ ᛓᛆᚦᛆᛧᛌᚭᛘᚭᚿᚭᚢᛘᛁᛌᚢᛘᚭᚿᚢᛘ·ᚦᛆᛐᛌᛆᚴᚢᛘᚭᚿᛆ ¶ ᚱᛐᚽᚢᛆᛧᚠᚢᚱᚿᛁᚢᛆᛚᛐᚢᛘᚭᚿᚢᚱᚦᛁᚠᛁᛆᚱᚢ ¶ ᛘᛁᛧᚽᚱᛆᛁᚦᚴᚢᛐᚢᛘᛆᚢᚴᛐᚢ ¶ ᛘᛁᛧᚭᚿᚢᛓᛌᛆᚴᛆᛧ ¶

ᚱᛆᛁᚦᛁᛆᚢᚱᛁᚴᛧᚽᛁᚿᚦᚢᚱᛘᚢᚦᛁᛌᛐᛁᛚᛁᛧ ¶ ᚠᛚᚢᛐᚿᛆᛌᛐᚱᚭᚿᛐᚢᚽᚱᛆᛁᚦᛘᛆᚱᛆᛧᛌᛁᛐᛁᛧᚿᚢᚴᛆᚱᚢᛧᚭ ¶ ᚴᚢᛐᛆᛌᛁᚿᚢᛘᛌᚴᛁᛆᛚᛐᛁᚢᛓᚠᛆᛐᛚᛆᚦᛧᛌᚴᛆᛐᛁᛘᛆᚱᛁᚴᛆ ¶

ᚦᛆᛐᛌᛆᚴᚢᛘᛐᚢᛆᛚᚠᛐᛆᚽᚢᛆᚱᚽᛁᛌᛐᛧᛌᛁᚴᚢ ¶ ᚿᛆᛧᛁᛐᚢᛁᛐᚢᚭᚴᛁᚭᚿᚴᚢᚿᚢᚴᛆᛧᛐᚢᛆᛁᛧᛐᛁᚴᛁᛧᛌᚢᛆ ¶ ᚦᚭᛚᛁᚴᛁᛆ ᛭ ᚦᛆᛐᛌᛆᚴᚢᛘᚦᚱᛁᛐᛆᚢᚿᛐᛆᚽᚢᛆᚱᛁᛧᛐ ¶ ᚢᛆᛁᛧᛐᛁᚴᛁᛧᚴᚢᚿᚢᚴᛆᛧᛌᛆᛐᛁᚿᛐᛌᛁᚢᛚᚢᚿᛐᛁᚠᛁᛆ ¶ ᚴᚢᚱᛆᚢᛁᚿᛐᚢᚱᛆᛐᚠᛁᛆᚴᚢᚱᚢᛘᚿᛆᛓᚿᚢᛘᛓᚢᚱᚿ ¶ ᛧᚠᛁᛆᚴᚢᚱᚢᛘᛓᚱᚢᚦᚱᚢᛘ ᛭ ᚢᛆᛚᚴᛆᛧᚠᛁᛘᚱᛆ=ᚦᚢᛚᚠᛌᚢ ¶ ᚿᛁᛧᚽᚱᛆᛁᚦᚢᛚᚠᛆᛧᚠᛁᛘᚱᚢᚴᚢᛚᚠᛌᚢᚿᛁᛧᚽᚭᛁᛌᛚᛆᛧᚠᛁᛘᚽᛆᚱᚢᚦ ¶ ᛌᛌᚢᚿᛁᛧᚴᚢᚿᛘᚢᚿᛐᛆᛧᚠᛁᛘ(ᛓ)ᛁᚱᚿᛆᛧᛌᚢᚿᛁᛧ ¶ ᚿᚢᚴᛘ---(ᛘ)-- ᛆᛚᚢ --(ᚴ)(ᛁ)ᛆᛁᚿᚽᚢᛆᛧ-ᚦ... ...ᚦ... × ᚠᛐᛁᛧᚠᚱᛆ ¶

ᛋᛃᚷᚹᛗᛟᚷᛗᛖᚿᛇ[3:3]ᛃᛞᚺᛟᛃᛦᛇᚷᛟᛚᛞ ¶ ᚷᛃᛟᛃᛦᛇᚷᛟᛚᛞᛁᚿᛞᚷᛟᚭᚿᛃᛦᚺᛟᛋᛚᛇ ¶

ᛆᛁᚱᚠᛓᚠᚱᛓᚿᚽᚿᚠᛁᚿᛓᛆᚿᛐᚠᚭᚿᚽᚿᚢ ¶ ᛧᛐᚱᚭᚴᛁᚢᛁᛚᛁᚿᛁᛌᚦᛆᛐ ᛭ ᚱᚽᚠᚦᚱᚽᛁᛌ ¶ ᛁᛆᛐᚢᚿᚢᛁᛚᛁᚿᛁᛌᚦᛆᛐ ᛭ [2:2] [2:3] ᛇ ¶

[3:2] [1:4] ¶ [2:2] [2:3] ¶ [3:5] [3:2]ᚦᛧ ¶ [2:5] [2:3]ᛓᛁ ¶ [3:2] [2:3]ᛆ ¶ [3:2] [2:4]ᚱᛁ ¶

([2:5]) [2:4] [3:6] [3:2] [1:3] [3:2] [3:6] [1:3] [2:3] [2:2] [2:3] ¶ [3:3] [3:2] [3:5]

J'ai lu hier un article de Jean-Baptiste Fressoz qui semblait souligner qu'en vérité, l'on s'est bien souvent inquiété de l'incidence des activités humaines sur le climat. Qu'à ce titre, les xix^e et xx^e constituent une exception insouciante plutôt qu'une norme de laquelle nous émergerions pour la première fois.

J.-B. Fressoz ne remontait certes pas jusqu'au ix^e siècle, mais a survolé une continuité d'attention aux conséquences climatiques de l'industrie humaine du xv^e siècle au début du xix^e siècle.