Je comprends pas tout ou alors j'ai manqué quelque chose ?

Les radars ça sert à rien. Seule la DCA compte, et seulement si tu défends (genre barder la frontière française de DCA c'est assez mortel).
Sinon j'essaye de construire toujours 3 corps blindés avec la compo suivante :

- 2 Divisions blindées (mais pas des ptits truc merdiques hein, des gros bouzins qui envoient la purée) avec chacun une brigade blindée lourde
- 3 Divisions motorisées avec chacun une brigade différente : Une SPA (Self-Propelled Artillery), une Anti-Tank/Chasseur de Chars et enfin une brigade d'ingé.

Cette compo elle donne du rêve où qu'elle soit. Pluie, neige, plage, plaine, ville, montagne, elle donne du rêve tout le temps.

A la place de la brigade de chasseur de char (L'intérêt est limité avec deux divisions blindées (de gros calibre comme tu les dis toi même) renforcées par des blindés lourds qui plus est), je mettrais une brigade anti-aérienne car l'aviation est la Némésis des divisions blindées.

Alors il y a un autre truc: en début de partie, un Rommel, un Patton, peuvent commander une unique division... quand on augmente le grade, ils perdent en "skill"... si je leur donne une petite division, ils ont peu d'impact et gagnent des traits ["combattant des collines" etc...] mais ne montent pas vite en grade.

Est-ce qu'il y a un truc ?

Tu up leurs grades, tu les fous à la tête d'un corps blindé. Et alors là c'est magique.
Le skill vient vite, donc t'inquiète pas pour ça.

Oui mais leur niveau de compétence augmente de plus en plus lentement au fur et à mesure que les généraux gagnent en étoile. Avant de faire de Rommel (où d'autres) un maréchal, il vaut mieux le laisser à la tête d'une division pour le faire monter plus vite en expérience (Traditionnellement, pour rester dans le cas allemand, je profite de la Pologne, France et Yougoslavie pour cela avant de faire monter en grade avant Barbarossa).

Nabulio a écrit:

Oui mais leur niveau de compétence augmente de plus en plus lentement au fur et à mesure que les généraux gagnent en étoile. Avant de faire de Rommel (où d'autres) un maréchal, il vaut mieux le laisser à la tête d'une division pour le faire monter plus vite en expérience (Traditionnellement, pour rester dans le cas allemand, je profite de la Pologne, France et Yougoslavie pour cela avant de faire monter en grade avant Barbarossa).

+1

Une autre astuce, quand tu joues l'Allemagne, est de mettre tes généraux les plus prometteurs (Rommel, Guderian, Manstein), à la tête d'une division de cavalerie pendant la drôle de guerre (ie l'hiver 39-40).

Perso, quand je joue l'Allemagne, j'annexe toute l'Europe de l'est, sauf les pays qui bordent la Méditerranée (pour ne pas exposer mon flanc sud). Je place alors des divisions de cavalerie (rapides et peu puissantes) un peu partout. Dès qu'une insurrection éclate, la division la plus proche va la mater. Or en hiver (et encore plus suivant le terrain), la bataille peut durer plusieurs semaines. Et le chef peut monter d'un point ou deux en skill, plus acquérir un trait ou deux sympas.

Nabulio a écrit:

Oui mais leur niveau de compétence augmente de plus en plus lentement au fur et à mesure que les généraux gagnent en étoile. Avant de faire de Rommel (où d'autres) un maréchal, il vaut mieux le laisser à la tête d'une division pour le faire monter plus vite en expérience (Traditionnellement, pour rester dans le cas allemand, je profite de la Pologne, France et Yougoslavie pour cela avant de faire monter en grade avant Barbarossa).

Surtout que si on laisse l'IA gérer les promotions de généraux elle le fait à la date "historique" et le général ne perd pas son skill(encore un fois ce n'est peut-etre plus le cas dans darkest hour).
et effectivement la progession d'un général dépend fortement de son grade.
Ce que j'avais retenu :
** : très rapide
***rapide
**** lent
***** (maréchal): très lent

Kokrane a écrit:

Nabulio a écrit:

Oui mais leur niveau de compétence augmente de plus en plus lentement au fur et à mesure que les généraux gagnent en étoile. Avant de faire de Rommel (où d'autres) un maréchal, il vaut mieux le laisser à la tête d'une division pour le faire monter plus vite en expérience (Traditionnellement, pour rester dans le cas allemand, je profite de la Pologne, France et Yougoslavie pour cela avant de faire monter en grade avant Barbarossa).

+1

Une autre astuce, quand tu joues l'Allemagne, est de mettre tes généraux les plus prometteurs (Rommel, Guderian, Manstein), à la tête d'une division de cavalerie pendant la drôle de guerre (ie l'hiver 39-40).

Perso, quand je joue l'Allemagne, j'annexe toute l'Europe de l'est, sauf les pays qui bordent la Méditerranée (pour ne pas exposer mon flanc sud). Je place alors des divisions de cavalerie (rapides et peu puissantes) un peu partout. Dès qu'une insurrection éclate, la division la plus proche va la mater. Or en hiver (et encore plus suivant le terrain), la bataille peut durer plusieurs semaines. Et le chef peut monter d'un point ou deux en skill, plus acquérir un trait ou deux sympas.

Oui, mais qu'est-ce que tu dois perdre en logistique à cause de l'activité Partisanes que tu ne réprimes pas !
Ca doit hadicaper pas mal tes combats, ça !

Foulque Nerra a écrit:

Oui, mais qu'est-ce que tu dois perdre en logistique à cause de l'activité Partisanes que tu ne réprimes pas !
Ca doit hadicaper pas mal tes combats, ça !

On parle d'une ou deux unités de partisans. Par ailleurs la période est à la fin de la campagne de l'est et avant Fall Gelb, soit environ d'oct/nov 39 et avril/mai 40, une période ou il ne se passe pas grand chose sur le plan militaire.

Kokrane a écrit:

Foulque Nerra a écrit:

Oui, mais qu'est-ce que tu dois perdre en logistique à cause de l'activité Partisanes que tu ne réprimes pas !
Ca doit hadicaper pas mal tes combats, ça !

On parle d'une ou deux unités de partisans. Par ailleurs la période est à la fin de la campagne de l'est et avant Fall Gelb, soit environ d'oct/nov 39 et avril/mai 40, une période ou il ne se passe pas grand chose sur le plan militaire.

Ha, ok pour le moment !

Mais je ne parlais pas d'unité de partisans, mais de % de révolte par région. En temps que dictature tu dois tourner à + de 9% de rebellion par région, multiplié par le nombre des régions occupé ... brrr ... ton TC doit-être en chute libre
Beaucoup de % de rebellion, ça doit jouer sur tes IC, aussi, non ?

Foulque Nerra a écrit:

Mais je ne parlais pas d'unité de partisans, mais de % de révolte par région. En temps que dictature tu dois tourner à + de 9% de rebellion par région, multiplié par le nombre des régions occupé ... brrr ... ton TC doit-être en chute libre
Beaucoup de % de rebellion, ça doit jouer sur tes IC, aussi, non ?

Cela ne joue trop sur mon IC (et de toutes façons j'ai absolument besoin de provinces supplémentaires (et de l'IC associée) pour préparer Barbarossa).

Par contre c'est vrai que le TC en prend un coup. Mais j'arrive à finir l'URSS en libérant la Russie de Vlasov, l'Ukraine, etc à partir de 43.

C'est quoi le "TC" ?

transport Capacity : les ressources mobilisables par ton pays pour faire de la logistique quand tu dépasses cette valeur l'efficacité de tes armées diminue.

Et les déplacements sont plus lents, de même que les redéploiemnts stratégiques.

en parlant de redéploiements stratégiques: c'est quand même ballot qu'on ait pas cette option systématiquement...
Non parce que bon...les unités qui voyagent à pied dans toute l'Europe, bof...

[le pire, ce sont les paras, qui peuvent partir à l'assaut en avion, mais qui ne peuvent pas se déplacer en avion ].

Oué le système des para a toujours été extrêmement mal conçu. Et puis même, combien de fois j'ai du retarder le début d'une opération parce que ces connards voulaient pas sauter quand il fallait (et ce sans raison).

VonGuderian a écrit:

Oué le système des para a toujours été extrêmement mal conçu. Et puis même, combien de fois j'ai du retarder le début d'une opération parce que ces connards voulaient pas sauter quand il fallait (et ce sans raison).

Sans raison ?

1/ L'orga des avions de transport (qui doit être de 100%). C'est pourquoi quelqu'un qui veut jouer la carte des paras pense toujours en termes d'avions (temps de récup' et surtout taille de l'aéroport).
2/ Conditions météo (forcément quand il fait moche, on saute pas, comme IRL).

Perso, je me sers beaucoup de paras dans le j*e*u, quand je joue l'Allemagne (mais aussi pour les Alliés et le débarquement) : la Norvège, l'opération Sealion, Gibraltar, Malte et même Barbarossa (pour prendre les terrains d'aviations, Bakou, etc). Dans certaines parties, j'ai eu jusqu'à 10 divisions aéroportées.

Bon, j'en reviens aux généraux... c'est quoi le plus important ? le niveau de "skill", l'expérience ou les traits ?

Et est-ce que c'est vraiment important ou alors à la rigueur on s'en fout complétement ?

Le niveau de skill augmente de 5% à chaque fois l'efficacité des troupes menées au combat. L'expérience permet d'augmenter ce niveau de skill, jusqu'à la limite affectée au général, de Gaulle peut aller jusqu'à 7 par exemple. Les traits donnent des bonus spécifiques liés au terrain, genre combattant des montagnes, ou bien aux troupes que tu mènes genre commando pour les chasseurs alpins, par exemple.

Ce qui m'emmerde ce sont les IC et les temps de production...aussi...

Oli le Belge a écrit:

en parlant de redéploiements stratégiques: c'est quand même ballot qu'on ait pas cette option systématiquement...
Non parce que bon...les unités qui voyagent à pied dans toute l'Europe, bof...

[le pire, ce sont les paras, qui peuvent partir à l'assaut en avion, mais qui ne peuvent pas se déplacer en avion ].

Pas systématiquement ?

Tu l'as toujours, tant que tu as la tech adéquate et que tu n'essaies pas de lui faire traverser un océan, non ?

Comme keyan.
quant au Paras, si je me rapelle bien, le non deplacement des paras en avion n'est venu qu'avec Doomsday. dans le HOI2, je crois me rappeller que l'on pouvait, ce qui était pratique.

Kokrane a écrit:

VonGuderian a écrit:

Oué le système des para a toujours été extrêmement mal conçu. Et puis même, combien de fois j'ai du retarder le début d'une opération parce que ces connards voulaient pas sauter quand il fallait (et ce sans raison).

Sans raison ?

1/ L'orga des avions de transport (qui doit être de 100%). C'est pourquoi quelqu'un qui veut jouer la carte des paras pense toujours en termes d'avions (temps de récup' et surtout taille de l'aéroport).
2/ Conditions météo (forcément quand il fait moche, on saute pas, comme IRL).

Perso, je me sers beaucoup de paras dans le j*e*u, quand je joue l'Allemagne (mais aussi pour les Alliés et le débarquement) : la Norvège, l'opération Sealion, Gibraltar, Malte et même Barbarossa (pour prendre les terrains d'aviations, Bakou, etc). Dans certaines parties, j'ai eu jusqu'à 10 divisions aéroportées.

Kok, quand je dis sans raison, c'est VRAIMENT sans raison. Je sais comment ça marche les opérations aéroportées quand même.

Faut croire que non...

Un truc tout bête qui m'arrive parfois qui pourrais expliquer le non assaut des paras :
- Le désynchronisme de la date/heure d'attaque avec la date réel. J'ai constaté la non attaque d'unités tout simplement parce que, bizarrement, le mois (pas le jour ni l'heure) s'était décalé de 1 mois dans le futur.
- sinon, le ravitaillement ?