EUIV - Bengale

Il faut vraiment que tu contrôle le détroit de Malacca pour rappatrier le commerce vers le golfe du Bengale. Quand les Européens arriveront, il te faudra vraiment cette avance sinon tu vas te faire siphonner.

gonzoo a écrit:

Il faut vraiment que tu contrôle le détroit de Malacca pour rappatrier le commerce vers le golfe du Bengale. Quand les Européens arriveront, il te faudra vraiment cette avance sinon tu vas te faire siphonner.

Contrôle = posseder ?
Ou être dominant?

Ils arrivent quand dans ce jeµ?

Être dominant, mais ça sera plus facile si tu contrôles quelques provinces bien choisies.

Donc si je comprends bien : ça serait plus rentable pour moi de m’entendre  en amont du commerce (finir la Birmanie, et enchaîner sur la Thaïlande et le Siam) que d’unifier le sous continent indien

Surtout que militairement : c’est pas la même chose…

babass a écrit:

gonzoo a écrit:

Il faut vraiment que tu contrôle le détroit de Malacca pour rappatrier le commerce vers le golfe du Bengale. Quand les Européens arriveront, il te faudra vraiment cette avance sinon tu vas te faire siphonner.

Contrôle = posseder ?
Ou être dominant?

Ils arrivent quand dans ce jeµ?

Simplement être dominant, ça passe par un bon mercantilisme, un marchand, beaucoup de bateaux de commerce et la possession des quelques provinces qui apportent beaucoup de commerce dans un noeud.
Il n'est pas nécessaire de tout contrôller.
Plutôt que d'aller au Siam, j'irai direct vers Malaca et les quelques bonnes provinces du noeud de Malaca. Il te permettra de contrôler assez aisément le flux en provenance de l'est indonésien et de toute la zone chinoise.

Comment faire pour avoir un cb aussi loin? (Sans frontières communes)

je ne vois pas de façons évidentes pour trouver un cb

je suis limité à 4 relations (et je suis déjà full)

(et je suis hors de portée pour coloniser la province libre dans sumatra)

Bon la solution, c’est le militaire je pense

Conquérir le sud de la Thaïlande qui fait partie de la zone
(Vu que c’est un de mes rivaux et qu’il est allié à pegou que je revendique)

Et puis un groupe d’idées militaires je pense que c’est le mieux après un groupe d’idées admin (histoire de dépenser d’autres types de points monarch, et les points admin sont nécessaires pour légitimer)

J’ai les sous pour être défenseur de la foi…

Quantité , Qualité ou Offensive?

babass a écrit:

Bon la solution, c’est le militaire je pense

Conquérir le sud de la Thaïlande qui fait partie de la zone
(Vu que c’est un de mes rivaux et qu’il est allié à pegou que je revendique)

Et puis un groupe d’idées militaires je pense que c’est le mieux après un groupe d’idées admin (histoire de dépenser d’autres types de points monarch, et les points admin sont nécessaires pour légitimer)

J’ai les sous pour être défenseur de la foi…

Quantité , Qualité ou Offensive?

Le groupe d'idée exploration te donne un bonus de 50% de portée coloniale, ça doit suffire avec les bonus que les techs diplomatiques apportent. Surtout que les points diplos sont pas cruciaux pour l'instant, en tout cas moins que l'admin pour débloquer les groupes d'idées et le militaire pour pas être en retard.
Tu peux toujours aller au delà des 4 relations, ça te coutera un point diplo mais ça se fait.
Sinon pour le militaire, je préfère la qualité mais c'est personnel. La quantité avec l'attrition du mauvais climat de la zone peut être utile. Ca dépend de ton gameplay et de ce que t'apporte la synergie avec tes autres groupes d'idées.

Le -2% par idea sur les techno correspondantes compensera
Et tant que je n’ai pas la renaissance je prendrai pas tant de retard

Offensif a l’air chouette en début de partie si les generaux sont aussi important dans eu4 que dans eu2 ou eu3

Qualité à l’air plus varié (ça renforcera mes bateaux, vu le retard techno à prévoir d’ici l’arrivée des européens

Quantité couvre bien mes besoins actuels (attrition et/ou voisins équivalents), mais quid quand les européens seront là

Si on est en risque d'avoir à subir des guerres d'attrition, quantité est une valeur sûre.
Les bénéfices de Qualité sont intéressants, mais ils peuvent être contrebalancés rapidement si on a une tradition militaire élevée qui permet d'avoir des bons leaders.
J'ai personnellement tendance à choisir Défensif, pour la prime au moral et le fait que la plupart des grosses guerres se jouent sur quelques grosses batailles qu'on essaie de provoquer en étant soi-même sur la défensive.

Il ne faut pas plus que ça s'inquiéter des Européens et de leur supériorité technologique : si les choses se goupillent comme dans la plupart des parties, d'ici à ce qu'ils arrivent il y aura bien un pays d'Asie (dans l'idéal, le tien...) qui se sera développé à leur niveau.
De toute façon, hors d'un comptoir par-ci par là, souvent racheté, les Européens ne se pointent souvent même pas.

SP a écrit:

Si on est en risque d'avoir à subir des guerres d'attrition, quantité est une valeur sûre.
Les bénéfices de Qualité sont intéressants, mais ils peuvent être contrebalancés rapidement si on a une tradition militaire élevée qui permet d'avoir des bons leaders.
J'ai personnellement tendance à choisir Défensif, pour la prime au moral et le fait que la plupart des grosses guerres se jouent sur quelques grosses batailles qu'on essaie de provoquer en étant soi-même sur la défensive.

Qualité apporte aussi la discipline qui est une bonne chose.

babass a écrit:

Le -2% par idea sur les techno correspondantes compensera
Et tant que je n’ai pas la renaissance je prendrai pas tant de retard

La pénalité montera à +50% à la fin.

gonzoo a écrit:

babass a écrit:

Le -2% par idea sur les techno correspondantes compensera
Et tant que je n’ai pas la renaissance je prendrai pas tant de retard

La pénalité montera à +50% à la fin.

enfin o fin... 50 ans après son apparition plutôt

babass a écrit:

Offensif a l’air chouette en début de partie si les generaux sont aussi important dans eu4 que dans eu2 ou eu3

Qualité à l’air plus varié (ça renforcera mes bateaux, vu le retard techno à prévoir d’ici l’arrivée des européens

Quantité couvre bien mes besoins actuels (attrition et/ou voisins équivalents), mais quid quand les européens seront là

Je suis pas super convaincu par qualité à garder pour la fin je pense

forezjohn a écrit:

gonzoo a écrit:

babass a écrit:

Le -2% par idea sur les techno correspondantes compensera
Et tant que je n’ai pas la renaissance je prendrai pas tant de retard

La pénalité montera à +50% à la fin.

enfin o fin...  50 ans après son apparition plutôt

En fait c’est +15% pour les techno de niveau 5
+30% pour celles de 6
Et +50% pour toutes les autres…

SP a écrit:

Si on est en risque d'avoir à subir des guerres d'attrition, quantité est une valeur sûre.
Les bénéfices de Qualité sont intéressants, mais ils peuvent être contrebalancés rapidement si on a une tradition militaire élevée qui permet d'avoir des bons leaders.
J'ai personnellement tendance à choisir Défensif, pour la prime au moral et le fait que la plupart des grosses guerres se jouent sur quelques grosses batailles qu'on essaie de provoquer en étant soi-même sur la défensive.

Il ne faut pas plus que ça s'inquiéter des Européens et de leur supériorité technologique : si les choses se goupillent comme dans la plupart des parties, d'ici à ce qu'ils arrivent il y aura bien un pays d'Asie (dans l'idéal, le tien...) qui se sera développé à leur niveau.
De toute façon, hors d'un comptoir par-ci par là, souvent racheté, les Européens ne se pointent souvent même pas.

Je vais regarder défensif

Les missions me poussent à être soit en guerre soit à taper des rebelles…

Bon, je vais tenter de profiter de l’occasion
On est tous les 2 au niveau 7 en militaire
Mon armée est bien entraînée (j’étais prêt pour remettre le couvert à l’est
J’ai de quoi être défenseur de la foi
Et 2 de mes 3 alliés qui me suivraient

Si je n’y vais pas maintenant, il sera trop gros pour moi.
Seules craintes : est-ce que j’aurai des voisins opportunistes qui vont m’attaquer (en particulier mon gros voisin en jaune)

Tu as la supériorité maritime ? Il a des forts dans les provinces côtières ?
Si oui ça peut faire des points de victoire facile pour forcer une paix, lancer un dépeçage...

Je vais regarder ça

Imrryran a écrit:

Tu as la supériorité maritime ? Il a des forts dans les provinces côtières ?
Si oui ça peut faire des points de victoire facile pour forcer une paix, lancer un dépeçage...

Non rien de côtier
Les forteresses sont dans la 1ere rangée de provinces derrière la côte

J’ai pris 2 provinces sans vraiment combattre…
J’ai préféré ne pas prendre de risque quand les stack adverses sont arrivés car à cause des forteresses je n’aurais pas pu réunir mes armées

J’aurais sûrement dû faire des efforts… car au final, mon voisin finit plus fort après cette double guerre qu’avant


J’ai trouvé une astuce pour me faire des revendications dans le sud de la Thaïlande : grâce à un bonus de splendeur de mon âge


Je suis en train de me demander si je ne devrais pas déjà prendre un groupe d’idée diplo (trade voir expansion) avant un truc militaire (j’ai 1000 points diplo au chaud)

Je regarde la Birmanie
Je réalise qu’il y a un pays riche (ava) qui protège tous les petits
Et qui est allié à la Thaïlande

Est-ce que dans le cas de 2 guerres successives, l’ia respecte les trêves ?

Je pense attaquer d’abord un petit dans les montagnes et qu’ainsi Ava va suivre. (Sans que je le coche comme cobelligérant)
Puis attaquer Pegou ET Thaïlande en cobelligérant (Pegou et Thaïlande étant alliés). Ava n’a pas de relations avec Pegou mais est allié de la Thaïlande.
Si Ava vient d’avoir une guerre contre moi, est-ce qu’il sera appelé par la Thaïlande ?
Ou bien faut-il lancer la seconde guerre alors que la 1ere n’est pas terminée?