Guide EU:Rome

Voila, j'ai fais les tutoriaux de EU:ROme, mais dans sa grande tradition, Paradox a fait court et surtout ne dit pas la moitié de ce qu'il faut savoir. Comme le manuel fait 250 pages, je l'ai imprimé en 4 pages par feuille, ce qui est illisible.

Bref, tout comme les conseils de Klou m'avaient grandement aidé à EU2 (le BB, l'inflation etc) et Vicky (les ressources, les finances) ; j'espère trouver la même expertise pour EU:Rome.

Donc qui pourrait me faire un guide pour ce j*e*u prometteur qu'est Rome.

Le principal joueur francophone de Rome, c'est Sylla :red:

Ah ouais, tout de même. Je vais plutôt voir les anglos alors.

Mauclerc a écrit:

Ah ouais, tout de même. Je vais plutôt voir les anglos alors.

Déjà, la grande nouvelle pour moi c'est qu'il y ait des joueurs pour EU Rome...

Ah mais y'a quelques chose à faire dans ce j*e*u?

Ben il était pas cher, donc je me le suis pris.

Je fais une partie avec l'Epire (enfin avec Pyrrhus surtout) et je dois dire que je suis agréablement surpris. J'étais resté sur de mauvais souvenirs de la démo, mais là je m'amuse bcp plus. C'est du EU quoi, avec quelques bonnes idées. Il manque quand même quelque chose pour l'immersion, c'est trop abstrait, comme tous les j*e*u*x paradox ou presque, mais là pour l'époque de Rome, c'est dommage.
Mais bon, ça vaut le prix que j'y ai mis pour l'instant.

Donc si j'ai bien compris, à part Iba brièvement qui a préféré EUIII, il n'y a pas de joueurs franco ?

y a Sylla

Keyser Pacha a écrit:

Ben il était pas cher, donc je me le suis pris.

Je fais une partie avec l'Epire (enfin avec Pyrrhus surtout) et je dois dire que je suis agréablement surpris. J'étais resté sur de mauvais souvenirs de la démo, mais là je m'amuse bcp plus. C'est du EU quoi, avec quelques bonnes idées. Il manque quand même quelque chose pour l'immersion, c'est trop abstrait, comme tous les j*e*u*x paradox ou presque, mais là pour l'époque de Rome, c'est dommage.
Mais bon, ça vaut le prix que j'y ai mis pour l'instant.

Donc si j'ai bien compris, à part Iba brièvement qui a préféré EUIII, il n'y a pas de joueurs franco ?

Nan, nan, attends, j'ai lancé des parties sur Rome, mais le gang bang permanent, ça m'a gonflé (ptêt un mauvais réglage de difficulté). Ceci dit, j'ai pris Vae Victis quand même, et ça m'a déstabilisé alors que je commençais à comprendre le j*e*u original (VV rajoute quand même pas mal d'écran). Je pense qu'il y a de quoi s'amuser quand même.
J'aime bien l'idée de la jouer Roleplay, quitte à prendre un peu dans la gueule ^^

En fait Rome me rappelle plus CK qu'EU.

Keyser Pacha a écrit:

Ben il était pas cher, donc je me le suis pris.

Donc si j'ai bien compris, à part Iba brièvement qui a préféré EUIII, il n'y a pas de joueurs franco ?

Je l'ai pris aussi (avec HoI 3 :red: ) lors de la promo. Je n'ai pas compris le but (à part devenir le Maître du Monde), et ce qui a été dit plus haut dans cette enfilade ne m'a pas encouragé à chercher plus. Il est donc toujours en concurrence avec HoI 3 dans la catégorie "achat sur coup de tête le plus inutile de l'année".

Keyan Farlander a écrit:

Keyser Pacha a écrit:

Ben il était pas cher, donc je me le suis pris.

Donc si j'ai bien compris, à part Iba brièvement qui a préféré EUIII, il n'y a pas de joueurs franco ?

Je l'ai pris aussi (avec HoI 3 :red: ) lors de la promo. Je n'ai pas compris le but (à part devenir le Maître du Monde), et ce qui a été dit plus haut dans cette enfilade ne m'a pas encouragé à chercher plus. Il est donc toujours en concurrence avec HoI 3 dans la catégorie "achat sur coup de tête le plus inutile de l'année".

Moi, c'est FTG que je regrette déjà

Mais il est pas mauvais Rome, c'est juste que contenir les quatre grands (en grande compagne) est une manière un peu différente de jouer.
Dans EU, la plupart des états ont un potentiel de grande puissance sur 4 siècles. Sur Rome (beaucoup plus rapide à jouer), soit tu prends un des quatre (Rome, Carthage, Séleucide, Egypte) et tu écrases les autres, soit tu prends un moyen et tu essaies de survivre (Pont, Macédoine, etc...), soit tu prends un petit et tu t'amuses gentiment à cogner sur des barbares comme toi en attendant les légions.

babass a écrit:

Keyan Farlander a écrit:

Keyser Pacha a écrit:

Ben il était pas cher, donc je me le suis pris.

Donc si j'ai bien compris, à part Iba brièvement qui a préféré EUIII, il n'y a pas de joueurs franco ?

Je l'ai pris aussi (avec HoI 3 :red: ) lors de la promo. Je n'ai pas compris le but (à part devenir le Maître du Monde), et ce qui a été dit plus haut dans cette enfilade ne m'a pas encouragé à chercher plus. Il est donc toujours en concurrence avec HoI 3 dans la catégorie "achat sur coup de tête le plus inutile de l'année".

Moi, c'est FTG que je regrette déjà

Bah autant ce que racontait Oli sur EU III m'avait absolument pas donné envie de m'y mettre, et m'avait poussé vers FTG, autant ce que je découvre avec EU III HTTT me laisse imaginer que je ne reviendrai pas à EU II.

Keyan Farlander a écrit:

Keyser Pacha a écrit:

Ben il était pas cher, donc je me le suis pris.

Donc si j'ai bien compris, à part Iba brièvement qui a préféré EUIII, il n'y a pas de joueurs franco ?

Je l'ai pris aussi (avec HoI 3 :red: ) lors de la promo. Je n'ai pas compris le but (à part devenir le Maître du Monde), et ce qui a été dit plus haut dans cette enfilade ne m'a pas encouragé à chercher plus. Il est donc toujours en concurrence avec HoI 3 dans la catégorie "achat sur coup de tête le plus inutile de l'année".

Survivre, s'étendre, tout en essayant de satisfaire les grandes familles du pays et en évitant l'éclatement et les guerres civiles.


J'ai recommencé pas mal de parties avec l'Epire, car on commence en guerre avec Rome et j'ai essayé de refaire l'histoire. Ca marche pas, même avec une unité d'éléphants et de la cavalerie, on se fait rouler dessus par les dizaines de milliers de légionnaires.

Donc, changement de stratégie, abandon de la magna graecia et de la sicile, paix avec Rome, alliance avec la macédoine, invasion de l'Illirye, colonisation de la dite région après la conquéte, alliance de revers avec le Pont, guerre contre la macédoine et démembrement. Tribut sur la ligue achéenne. Et hop.
Alliance avec l'Egypte contre le pont qui se fait maltraiter par le Séleucide.
Pour l'instant ça marche, mais le pays devient instable (loyauté faible, roi bidon, généraux et gouverneurs ambitieux etc) et je crains le moment ou le romain en aura assez de faire mumuse avec les gaulois...

babass a écrit:

Keyan Farlander a écrit:

Il est donc toujours en concurrence avec HoI 3 dans la catégorie "achat sur coup de tête le plus inutile de l'année".

Moi, c'est FTG que je regrette déjà

Ha oui, c'est vrai, il y a aussi FtG...
Quoique, celui-là fut plus un achat réfléchi : "C'est Yoda qui l'a fait, ça se trouve y'a plein de bonnes améliorations par rapport à EU II qui rendront le j*e*u plus intéressant, en plus il a l'air d'être très fier de son bébé dans lequel il est fortement impliqué, allez hop, laissons nous tenter."

Déçu, mais déçu je suis...

Ibarrategui a écrit:

Bah autant ce que racontait Oli sur EU III m'avait absolument pas donné envie de m'y mettre, et m'avait poussé vers FTG, autant ce que je découvre avec EU III HTTT me laisse imaginer que je ne reviendrai pas à EU II.

J'ai essayé EU II (et FtG) après EU III, je suis vite revenu à EU III.

Méfie toi du manpower, c'est ce qui a tué ma partie avec la Macédoine où j'avais pourtant annexé l'Illyrie (et la Grande Illyrie, hein, celle de Tito et de Milosevic) et super bien joué le coup en Grèce.

80 000 au max pour le moment, mais je ne suis qu'à 40 ou 50 000 effectif.

Et en fait, je crains aussi le moment ou le Séleucide en aura marre de tapper sur le pont.
La vache, il est costaud ce Séleucide, pas trop de guerre civile non plus. Sur un tel territoire, ça fait un peu peur.

Keyser Pacha a écrit:

80 000 au max pour le moment, mais je ne suis qu'à 40 ou 50 000 effectif.

Et en fait, je crains aussi le moment ou le Séleucide en aura marre de tapper sur le pont.
La vache, il est costaud ce Séleucide, pas trop de guerre civile non plus. Sur un tel territoire, ça fait un peu peur.

Alors qu'en vrai, ce qui l'a tué, ce sont les guerres de succession. Tu auras peut-être cette chance.

J'adorerais jouer avec le Séleucide, mais j'ai peur que ce soit un peu gros pour moi pour l'instant ^^

il y a eu des tentatives de forcer le trait sur le séleucide et l'Egypte au niveau guerres civiles et intrigues de palais. Je ne sais pas comment ç'a été équilibré ensuite.

Personne ne l'a jamais écrit, mais je demeure convaincu que ce j*e*u a été fait pour permettre des multis de baston à 5 joueurs. Il y a eu de l'enrobage autour, spécialement dans les extensions, mais à la base ce j*e*u c'est ça.

Par contre, ça plante régulièrement et ça commence à m'énerver. :/

Keyser Pacha a écrit:

Par contre, ça plante régulièrement et ça commence à m'énerver. :/

Rome ne plantait pas, mais Vae Victis beaucoup (déjà que pour l'installer et qu'il fonctionne c'est la croix et la bannière avec Seven.

Rappel : avec Vista et surtout Seven, il est fortement recommandé d'installer les j*e*u*x ailleurs que dans l'emplacement par défaut (généralement C:\Program Files\...). Mettez les par exemple dans un C:\j*e*u*x\[NomDuJeu]

Steam. :/

Je continue à jouer à Rome et je trouve ça intéressant mais évidemment uniquement avec VV.

Je me dis juste que ça pourrait être un très bon j*e*u avec une extension de plus qui le polit un peu plus.

ce qu'il a manqué je crois c'est un peu plus de personnalisation à la façon de CK : on ne se sent pas suffisamment impliqué par les familles. Un tel est consul, oui, bon, pourquoi pas, rien à taper en fait.