L'économie expliquée aux fous

J'ai lu une tribune récemment qui disait que cette "réussite économique" était en trompe l'oeil, que les exportations du RU s'étaient effondrées, et que les inégalités avaient fortement augmenté (dans un pays où elles étaient déjà importantes).

Cat

Lord_Klou a écrit:

On pourrait croire que la France en aurait profité pour prendre le large et dépasser nettement la Grande-Bretagne sur le plan économique. Or, c'est le contraire qui s'est produit. Si le calcul des PNB est très proche (à la louche 2900 milliards contre 2850), en revanche celui du PIB donne un net avantage à la Grande-Bretagne (3200 milliards contre 2800, toujours à la louche).

Comment est-ce possible ? Pourquoi a-t-on décroché à ce point-là ?

Y'a plein d'explications. Déjà, le Brexit incite à produire davantage en local, et booste donc le PNB. Ensuite, la croissance britannique repose sur un endettement massif des ménages par rapport au continent. Le PNB du RU profite également d'un taux d'emploi bien plus élevé, mais qui cache une floppée de statuts extrêmement précaires : tout le monde bosse et produit des trucs, mais sans être riches pour autant (et avec, logiquement, une productivité moindre).
Enfin, le PNB par habitant, ça mesure surtout si un pays est un paradis fiscal, une puissance pétrolière ou un pays "normal". Loin devant la France, l'Allemagne ou le Royame-Uni caracolent le Luxembourg, le Qatar, l'Irlande et les Pays-Bas.

Est-ce que la production pétrolière en GB est encore suffisante pour faire partie de ces facteurs ?

le pétrole est une grosse part de la valeur des exportations du RU mais le plus gros de ses revenus vient de l'impôt et des services dans le pays (en particulier le tourisme)

Et ils ont prévu de nouvelles exploitations en Mer du Nord en collaboration avec les Norvégiens - et en totale contradiction avec leurs engagements écologiques antérieurs.