Nouvelles biologiques, géologiques et écologiques

Personne ne se propose de reprendre tout Lamarck. Juste il a été le premier à parler d'hérédité des caractères acquis. Voilà, c'est juste pour la référence.

Sinon je suis évidemment d'accord avec le commentaire du marsupial du forum :D

Citation :

PYRÉNÉES
Un ours tue la première brebis de la saison
NOUVELOBS.COM | 27.04.2009 | 11:47

L'hiver ayant été rigoureux, l'hibernation des mammifères a duré plus longtemps que prévu, ce qui a rendu le plantigrade affamé à sa sortie.

Un ours a tué ce week-end une brebis en Ariège, première victime cette année des plantigrades des Pyrénées qui sortent d'hibernation, a-t-on appris auprès de la propriétaire du troupeau, dont une expertise est venue confirmer la cause de la mort de l'animal lundi 27 avril.
Ghyslaine Rouzaud, l'agricultrice de Luzenac a affirmé qu'il s'agissait de "la première attaque d'un animal cette année" en en précisant que l'ours s'était attaqué ces derniers jours à des ruchers de la région. Les attaques de troupeaux sont généralement plus tôt. Mais l'hiver ayant été particulièrement rigoureux cette année, les ours des Pyrénées sont donc sortis d'hibernation plus tard que d'habitude. Cette sortie tardive les a rendus "affamés", a pu expliquer l'agricultrice. "Il ne restait pratiquement rien sur la carcasse".
Ghyslaine Rouzaud a désigné "Balou", un ours importé de Slovénie qui hiberne dans cette zone, près d'Orlu, comme le coupable de cette affaire

Et oui, voilà revenu le temps des expulsions et des brebis dévorées par les ours.
Sans rapport, mais c'est le printemps.

C'est beau la nature.

Citation :

Les astronomes européens se rapprochent de la naissance de l'univers
Hier, 18h47

La fusée Ariane-5 a décollé jeudi de la base de Kourou, en Guyane française, lançant comme prévu les satellites d'astronomie européens Herschel et Planck. Le premier, muni du plus grand télescope jamais envoyé dans l'espace, étudiera la naissance des étoiles et des galaxies, tandis que le second explorera les origines de l'univers. Lire la suite l'article
"On va vers des découvertes qui vont nous surprendre", s'est réjoui le Pr Roger-Maurice Bonnet, ancien directeur de la science à l'Agence spatiale européenne (ESA), qui a longtemps travaillé sur ce projet.

Les deux satellites doivent atteindre dans 45 jours leur point d'observation, situé à quelque 1,5 million de kilomètres de la Terre dans la direction opposée à celle du Soleil.

Avec ses 7,5m de haut et 4m de large, Herschel est le plus grand télescope infrarouge jamais construit. Son miroir, de 3,5m de diamètre, a une surface de 50% supérieure à celle de Hubble. Il est composé de carbure de silicium, un matériau solide et léger.

"C'est le plus grand télescope jamais envoyé dans l'espace", a souligné Jean Clavel, actuel directeur de la science à l'Agence spatiale européenne, depuis le siège parisien de l'ESA où était retransmis en direct le lancement d'Ariane-5.

Herschel a pour mission d'"étudier la naissance des galaxies et la naissance des étoiles", a-t-il expliqué lors d'un entretien à l'Associated Press. "Les étoiles et les galaxies naissent enveloppées de poussières. Donc il faut observer dans l'infrarouge, qui est seul capable de pénétrer à l'intérieur de ces enveloppes de poussières".

Planck va pour sa part tenter d'élucider le mystère de la naissance de l'univers. Le Big Bang lui-même, qui remonte à 13,7 milliards d'années, ne peut pas être observé. En revanche, les scientifiques espèrent étudier, grâce à ce nouveau télescope, les lumières émises lorsque l'univers avait 380.000 ans.

Pour figurer cela, l'astronome Xavier Désert, qui a travaillé sur la mission, propose l'image suivante: si l'on imagine que l'univers à 100 ans, Planck va prendre une photographie du premier jour de l'univers. "Au-delà, on ne peut pas voir".

"La dernière frontière, c'est quand le Big Bang avait 300.000 ans", explique aussi Jean Clavel, par ailleurs chef des missions astrophysiques à l'ESA. "A ce moment-là, la lumière s'est découplée de la matière et c'est ce qu'on observe avec le rayonnement fossile". Cependant, toutes les informations ne sont pas perdues car "dans ce rayonnement, il y a des empreintes de ce qui s'est passé dans la première micro-seconde".

Outre un télescope de 1,5m de diamètre, Planck est équipé d'une sorte de "gigantesque thermomètre d'une très grande précision", résume l'astronome Xavier Désert. Grâce à cela, il va relever "les petites variations d'un millionième de degré de ce rayonnement fossile qui nous donnent des informations sur la naissance de l'univers", explique encore Jean Clavel.

Les chercheurs comptent sur ces données pour vérifier leur théorie sur "l'inflation", une période très courte, juste après le Big Bang, durant laquelle toutes les distances auraient été multipliées par un facteur astronomique. D'après Jean Clavel, si Planck permettait de "prouver que l'inflation a eu lieu, ce serait sans doute un prix Nobel". AP

j'en avais même pas entendu parler ! alors qu'ils nous font toujours un cirque pas possible sur Hubble dès qu'il a un pet'

Faut dire, les Américains, en termes de com, ils sont champions. rien qu'à comparer les sites webs de l'ESA et de la NASA, c'est colossal.

pas normal, quand même ! on les explose et personne n'en parle... Ariane, on n'en parle que quand elle se pète la tronche !

C'est bien connu, les bonnes nouvelles ne font jamais la Une des journaux, c'est pas vendeur.

Keyan Farlander a écrit:

C'est bien connu, les bonnes nouvelles ne font jamais la Une des journaux, c'est pas vendeur.

il suffit de gagner une coupe du monde ou une coupe de France et t'es en 1è page

Jub a écrit:

pas normal, quand même ! on les explose et personne n'en parle... Ariane, on n'en parle que quand elle se pète la tronche !

On en parlera (p-e) quand il aura pondu ses 1è images intéressantes.

FFFootix a écrit:

il suffit de gagner une coupe du monde ou une coupe de France et t'es en 1è page

Exception confirmant la règle, M. Tix. :red:

Pour une Coupe gagnée, combien de morts par homicide, accidents industriels, crashes, combien de malheurs relatés (dépressions, crises boursières, licenciements secs, victimes de l'arbitraire,...) ?

on dit arbitrage, pas arbitraire :D

Jub a écrit:

pas normal, quand même ! on les explose et personne n'en parle... Ariane, on n'en parle que quand elle se pète la tronche !

Depuis l'abandon du programme Hermès, Ariane n'est devenue qu'un vulgaire coursier de la stratosphère. Rien de plus. Adieu le symbole de la conquête spaciale à l'Européenne, adieu, les espoirs de vols habités...

Ariane n'est plus qu'un simple vecteur de transport. Il n'y a rien de comparable aux vols habités et pressurisés américains, aux sorties dans l'espace, au réparations techniques de hubble hyper précises en apesanteur.


On ne parle plus d'Ariane parce qu'il n'y a plus rien à en dire.

Les spécialistes que je connais considèrent Hermès comme une vaste fumisterie infaisable. Par contre, un ATV habité, ça aurait de la gueule. Et ça serait pas si cher. Evidemment, Sarko préfère durcir Hadopi.....

Darwinus Masillae.
Non, je ne baragouine pas encore latin, ni grec, mais c'est l'information qui fait (ou va faire) buzz dans les rubriques Sciences des journaux, Google ayant même fait un logo à son effigie. Il s'agirait tout simplement du chaînon manquant entre les hominidés et les autres primates.

Plus d'infos ici, par exemple... (désolé, pour le moment, tout ce qu'on trouve à ce sujet est en anglais).

Tout ça pour un fossile de babouin

Pour vous donner une idée de nôtre glorieux ancêtre putatif, son fossile ressemble à ça.

Ouai bof...

Déjà, j'aime pas son nom ( ), ensuite, c'est pas le VRAI chaînon manquant, parce que celui-là, on le cherche toujours, est situé entre le chimpanzé et l'homo habilis.

Mosquito a écrit:

Jub a écrit:

pas normal, quand même ! on les explose et personne n'en parle... Ariane, on n'en parle que quand elle se pète la tronche !

Depuis l'abandon du programme Hermès, Ariane n'est devenue qu'un vulgaire coursier de la stratosphère. Rien de plus. Adieu le symbole de la conquête spaciale à l'Européenne, adieu, les espoirs de vols habités...

Ariane n'est plus qu'un simple vecteur de transport. Il n'y a rien de comparable aux vols habités et pressurisés américains, aux sorties dans l'espace, au réparations techniques de hubble hyper précises en apesanteur.


On ne parle plus d'Ariane parce qu'il n'y a plus rien à en dire.

Encore que... faut savoir que Ariane est le seul lanceur capable d'emporter 10 T en orbite. Et qu'ils sont pour l'instant les seuls à pouvoir le faire... Les Russes embarquent moins, et les Américains ne peuvent embarquer que des hommes et des emmerdes avec leurs navettes. Donc, si rien de spectaculaire, néanmoins ça fait rentrer des sousous dans les caisses !! Et à l'heure actuelle, vu la crise, c'est déjà pas si mal !!

Mosquito a écrit:

Ouai bof...

Déjà, j'aime pas son nom ( ), ensuite, c'est pas le VRAI chaînon manquant, parce que celui-là, on le cherche toujours, est situé entre le chimpanzé et l'homo habilis.

Je ne le mentionne qu'à cause du logo de Google qui m'a intrigué ; d'ailleurs tu noteras l'emploi du conditionnel

Ce qui me laisse un peu dubitatif aussi, c'est la présentation en grande pompe avec communiqué de presse laudatif qui clame que c'est LA découverte du siècle, quelque part entre la fusion froide et la découverte de la tombe de Jésus, plus digne de la sortie du dernier blockbuster du studio Bruckheimer que d'une publication scientifique...

BBours a écrit:

Mosquito a écrit:

Jub a écrit:

pas normal, quand même ! on les explose et personne n'en parle... Ariane, on n'en parle que quand elle se pète la tronche !

Depuis l'abandon du programme Hermès, Ariane n'est devenue qu'un vulgaire coursier de la stratosphère. Rien de plus. Adieu le symbole de la conquête spaciale à l'Européenne, adieu, les espoirs de vols habités...

Ariane n'est plus qu'un simple vecteur de transport. Il n'y a rien de comparable aux vols habités et pressurisés américains, aux sorties dans l'espace, au réparations techniques de hubble hyper précises en apesanteur.


On ne parle plus d'Ariane parce qu'il n'y a plus rien à en dire.

Encore que... faut savoir que Ariane est le seul lanceur capable d'emporter 10 T en orbite. Et qu'ils sont pour l'instant les seuls à pouvoir le faire... Les Russes embarquent moins, et les Américains ne peuvent embarquer que des hommes et des emmerdes avec leurs navettes. Donc, si rien de spectaculaire, néanmoins ça fait rentrer des sousous dans les caisses !! Et à l'heure actuelle, vu la crise, c'est déjà pas si mal !!

Absolument, je te rejoins, mais faut bien avouer que ça en jete moins que "On a Marché sur la Lune"

Certes !
Mais vu l'ampleur des projets genre "on a marché sur la lune", faut bien se dire que ça devient tellement énorme que pratiquement personne est capable de le faire seul.
Qu'on pense seulement au projet Cassini-Huygens (le satelite qui tourne autour de Saturne et l'atterisseur qui est arrivé sur Titan) ou Europe et USA ont collaboré, inutile de préciser qu'un projet lancé par W. à propos de "on a marché sur Mars" est tellement énorme qu'il faudra une collaboration !
Seul hic, les paranos diverses des pays différents, les budgets à répartir, l'organisation multilatérale et non individuelle sont quelques problèmes qu'il faudra écarter, genre " Et c'est mon gars qui est le chef de la mission, c'est nous qu'on a mis 3 milliards de plus que les autres..." Enfin vous voyez quoi ?

Et la crise actuelle n'est pas faite pour arranger les choses....

De plus en terme d'actualité, si Obama n'a pas jeté le projet Mars aux orties, ce sera certainement remis : fidèle à sa philosophie générale, il envisage plus de faire durer ce qui existe (si possible) et de passer à des choses plus concrètes, comme des satelites d'observation météo terrestre, etc.

L'article du NYT a l'avantage de mettre en avant la vraie caractéristique de l'événement : quasiment aucune donnée scientifique (normal vu qu'il va falloir pas mal d'années avant de connaître précisément la valeur de cette découverte) et tout sur le business. Faut faire comme les groupes de rock et les sportifs... Boarf.

Pour le chaînon manquant, il y en a nécessairement une multitude. A moins de retrouver les fossiles de chaque individu ayant foulé cette terre, il y aura toujours des chaînons manquants (j'exagère, mais c'est quand même pas mal ça).

Pero Coveilha a écrit:

Pour le chaînon manquant, il y en a nécessairement une multitude. A moins de retrouver les fossiles de chaque individu ayant foulé cette terre, il y aura toujours des chaînons manquants (j'exagère, mais c'est quand même pas mal ça).

C'est plutôt exactement ça. Avec tous les exemples d'évolution convergente (mêmes conditions, mêmes solutions couronnées de succès), se dire qu'il y a une chance de trouver "le" chaînon manquant sont bien minces et c'est encore plus dur de prouver que c'est bien lui!

Mosquito a écrit:

Ouai bof...

Déjà, j'aime pas son nom ( ), ensuite, c'est pas le VRAI chaînon manquant, parce que celui-là, on le cherche toujours, est situé entre le chimpanzé et l'homo habilis.

Désolé, mais là, tu ne racontes que des conneries, le chimpanzé et l'homme ont le même ancêtre, il n'y a pas de chainon manquant entre eux, mais, à la limite, un ancêtre commun manquant.

Zut, je ne le fais pas bien le style Mosquito

Sinon, c'est juste un labo qui a besoin de fric :red:

il manque pas un message au départ de cette discussion ?

Juste pour dire à ceux qui ont raté le premier train qu'il s'agit de la présentation du Darwinius masillae, fossile très complet (jusqu'aux traces de fourrure et de son dernier repas) d'un ancêtre possiblement commun aux lémuriens et aux autres singes (incluant donc les singes anthropomorphes et nous autres) qui vivait à l'Eocène (plus précisément il y a 47 millions d'années) dans les forêts tropicales allemandes.

Quel message manque ?

celui de Keyan Farlander de 12:05 que je vois maintenant et que j'ai manqué auparavant pour une raison obscure pouvant être liée ou pas à d'occultes manipulations de séides à la solde de la LOPPSI...