L'enfilade scientifique du VdF (Sciences physiques, chimiques, mathématiques)

On verra bien. La théorie des cordes me paraissait tout aussi farfelue, et finalement il semble qu'elle ait mis le doigt sur des interactions autrement inexplicables. En tout cas c'est un moment très excitant de la recherche que cette découverte du boson de Higgs. Les prouesses de cet accélérateur de particules sont proprement stupéfiantes de puissance et de précision. Reste encore à reproduire l'expérience à volonté pour valider ses résultats.

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les exoplanètes sans jamais oser le demander :

Un français, Serge Haroche, 68 ans, vient de recevoir le nobel de physique pour ses travaux en physique quantique , en compagnie d'un américain, David Wineland.

c'est marrant comme la physique arrive à s'en sortir alors qu'on coupe les crédits et que les appareils sont de plus en plus chers car complexes. remarque, il s'est spécialisé dans les phénomènes quantiques dans les "petites boites"

Comme c'est grand l'espace !

http://www.bbc.com/future/story/20120321-how-big-is-space

Cat

C't arnaque, il n'y a que le système solaire !

http://www.lepoint.fr/science/un-ado-francais-remet-en-cause-les-theories-d-einstein-04-01-2013-1608756_25.php

Le môme a vraiment mis en lumière une problématique ou c'est encore du flonflon journalistique amateur qui vient nous vendre de la non information avec en frontispice des bandeaux publicitaires gueulards ?

Il a sûrement mis en lumière une problèmatique intéressante, mais je pense que si son père n'avait pas été astrophysicien, 1 - Il n'aurait même pas essayé de faire le modèle décrit, 2 - Quand bien même, il serait sans doute passé à côté.

Maintenant, avoir un papier dans Nature à 15 ans, c'est plus que flatteur, à voir si c'est de la pub pour Nature, si ça lance vraiment la carrière d'un futur génie, ou si dans 3 ans (ou même pire, 11 ans, après une thèse pas terrible avec que des petites publis), dégoûté des sciences et de la difficulté de faire des publis avec un fort impact, il ira faire technico-commercial dans une boite de sous-traitance informatique... :red:



Cat

Cat Lord a écrit:

Il a sûrement mis en lumière une problèmatique intéressante, mais je pense que si son père n'avait pas été astrophysicien, 1 - Il n'aurait même pas essayé de faire le modèle décrit, 2 - Quand bien même, il serait sans doute passé à côté.

Maintenant, avoir un papier dans Nature à 15 ans, c'est plus que flatteur, à voir si c'est de la pub pour Nature, si ça lance vraiment la carrière d'un futur génie, ou si dans 3 ans (ou même pire, 11 ans, après une thèse pas terrible avec que des petites publis), dégoûté des sciences et de la difficulté de faire des publis avec un fort impact, il ira faire technico-commercial dans une boite de sous-traitance informatique... :red:



Cat

Ah j'ai posté un article sur ce sujet sur le vdf... On est bien d'accord que sans son astrophysicien de père, c'eût été impossible mais après tout, c'est bien à cela que servent les parents, à transmettre non ?

Le père a transmis les données comme un exercice de programmation. Il n'attendait rien de plus de cela. C'est en utilisant son expérience et ses connaissancee que le père a pu voir que le résultat était quelque chose de nouveau et justifiant une publication. Le garçon est cité comme co-auteur et c'est sympa. Ce n'est pas souvent que les techniciens sont co-auteurs pour les manipulations scientifiques qu'ils font (j'ai vu un cas en fac et un cas à Elf et dans les deux cas, c'est en guise de remerciement).
L'innovation scientifique justifiant la publication n'est pas dans le travail du jeune, mais dans l'interprétation qui en est faite ensuite.

Après, quoi qu'il arrive, il a un article de Nature dans son CV, ça en jette.

Hildoceras a écrit:

Le père a transmis les données comme un exercice de programmation. Il n'attendait rien de plus de cela. C'est en utilisant son expérience et ses connaissancee que le père a pu voir que le résultat était quelque chose de nouveau et justifiant une publication. Le garçon est cité comme co-auteur et c'est sympa. Ce n'est pas souvent que les techniciens sont co-auteurs pour les manipulations scientifiques qu'ils font (j'ai vu un cas en fac et un cas à Elf et dans les deux cas, c'est en guise de remerciement).
L'innovation scientifique justifiant la publication n'est pas dans le travail du jeune, mais dans l'interprétation qui en est faite ensuite.

Après, quoi qu'il arrive, il a un article de Nature dans son CV, ça en jette.

Ah oui ? Parce que justement, j'avais l'impression qu'en sciences dites "dures" on avait tendance à faire assez souvent cosigner les articles par les techniciens. Enfin c'était il me semble la politique de mon ancienne fac et celle de la nouvelle. Donc ce n'est pas courant comme pratique ?

Il y a 16 co-auteurs de ce papier (alors que les articles d'astronomie étaient réputés pour le nombre incroyablement élevés de co-signataires).

Je ne sais pas la contribution réelle du fils du premier auteur, mais ce dernier a réussi à faire plus parler de son papier que de n'importe quel autre papier de Nature depuis des années.

Le pauvre est déjà affublé du titre de "génie". C'est vraiment n'importe quoi.

DD a écrit:

Ah oui ? Parce que justement, j'avais l'impression qu'en sciences dites "dures" on avait tendance à faire assez souvent cosigner les articles par les techniciens. Enfin c'était il me semble la politique de mon ancienne fac et celle de la nouvelle. Donc ce n'est pas courant comme pratique ?

ce n'était pas courant dans les années 90 et début 2000. Maintenant, je ne sais pas.
L'escalade des signataires est "justifiée" par le fait que les chercheurs sont en partie notés sur la base des publications. Les techniciens n'ont pas de nombre de publications à fournir.

Hildoceras a écrit:

DD a écrit:

Ah oui ? Parce que justement, j'avais l'impression qu'en sciences dites "dures" on avait tendance à faire assez souvent cosigner les articles par les techniciens. Enfin c'était il me semble la politique de mon ancienne fac et celle de la nouvelle. Donc ce n'est pas courant comme pratique ?

ce n'était pas courant dans les années 90 et début 2000. Maintenant, je ne sais pas.
L'escalade des signataires est "justifiée" par le fait que les chercheurs sont en partie notés sur la base des publications. Les techniciens n'ont pas de nombre de publications à fournir.

Certes, mais ça permet à certains labo de constituer un esprit "collectif", non ?

il est où mon smiley, là ? Ah !

Alpheraz a écrit:

Le pauvre est déjà affublé du titre de "génie". C'est vraiment n'importe quoi.

Alors que Justin Bieber, autre contributeur juvénile à la civilisation mondiale, est seulement qualifié de "prodige". C'est ça aussi, le sens des valeurs.

Alors que le simple fait qu'il s'appelle Iba(ta) devrait être un indice suffisant de son ... euh... incomparable unicité :red:

Hildoceras a écrit:

Le père a transmis les données comme un exercice de programmation. Il n'attendait rien de plus de cela. C'est en utilisant son expérience et ses connaissancee que le père a pu voir que le résultat était quelque chose de nouveau et justifiant une publication. Le garçon est cité comme co-auteur et c'est sympa. Ce n'est pas souvent que les techniciens sont co-auteurs pour les manipulations scientifiques qu'ils font (j'ai vu un cas en fac et un cas à Elf et dans les deux cas, c'est en guise de remerciement).
L'innovation scientifique justifiant la publication n'est pas dans le travail du jeune, mais dans l'interprétation qui en est faite ensuite.

Après, quoi qu'il arrive, il a un article de Nature dans son CV, ça en jette.

Si le gamin devait être un génie ça serait en programmation, pas en astrophysique. Mais des gamins capable de faire ce qu'il a fait' ça me semble courir les rues. Je me demande ce qu'il a programmé, c'est sans doute du matlab ou du scilab :-)
En interview, il avait l'air de savoir qu'il n'avait rien fait de spécial mais acceptait quand même de se prêter au jeµ.

Super-léger:

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22079592

Cat

C'est pas comme nous hein...

Ooooh...

Ça c'est une expérience rigolote.

http://fr.news.yahoo.com/passe-t-lorsquon-essore-serviette-lespace-chris-hadfield-101120346.html

Cat

merci Cat.

Cat Lord a écrit:

Ooooh...

Ça c'est une expérience rigolote.

http://fr.news.yahoo.com/passe-t-lorsquon-essore-serviette-lespace-chris-hadfield-101120346.html

Cat

Je me demandais si cela aller gicler partout...