Imperator : Rome

J'ai profité d'une offre pour acquérir le jeµ à vil prix (moins de 10€) et là, je découvre avec la mise à jour 2.0 Marius.

J'ai lancé une partie avec Rome et je commence à repeindre l'Italie en rouge...

Je trouve ça pas mal du tout (même si je comprends pas tout au fonctionnement de la République)

Oli le Belge a écrit:

J'ai lancé une partie avec Rome et je commence à repeindre l'Italie en rouge...

Antonio Gramsci serait fier de toi, camarade !

Je l'ai relancé récemment pour voir un peu ce que donnait la dernière mise à jour, mais n'ai pas creusé davantage.
La refonte du système militaire (mais je ne sais pas si elle est dans la màj de base ou dans le DLC) est prometteuse, comme je le disais il y a quelques mois c'est un jeµ qui va probablement très bien vieillir.

Marius c'est une màj ou un DLC ?

une maj sortie pour accompagner le DLC sur les diadoques.

Assez majeure en terme d'interface et sur quelques mécaniques.

SP a écrit:

comme je le disais il y a quelques mois c'est un jeµ qui va probablement très bien vieillir.

Ils ont montré une réelle volonté d'améliorer le jeµ, pas de doute là-dessus.

Par contre est-ce que c'est rentable pour eux ? Je pense que selon la base de joueurs et le nombre qui achète le nouveau DLC Paradox devra prendre la décision d'arrêter les frais ou de continuer à investir.

En même temps quelle idée de sortir le jeµ tel qu'ils l'ont sorti ?

Un jeµ historique sur l'ascension de la république romaine, avec des éléments de RP et politiques et tu n'as pas deux consuls à Rome et Carthage dans le jeµ de base ?    

Cela peut sembler mineur, mais moi ça m'évoque quand même qu'il y a eu un côté "on fait les choses par dessus la jambe" dans le développement (ça et la polémique autour du fait que tout reposait sur l'utilisation instantanée de ses points de "mana" (points de monarque à la EU IV)).
Le pretexte qu'on améliore le jeµ après la sortie par des grosses mise à jour gratuites est sympa, mais ça reste limite.
Si on sort un jeµ en early access, alors autant l'indiquer clairement.  

Et même là le jeµ reste bancal, je l'ai pris pendant les soldes, il y a des idées intéressantes, mais il a franchement le cul entre deux chaises, entre EUIV et CKIII sans les complexités propres à ces deux opus.

Hors la guerre et repeindre la carte, peu de salut, à la différence de EU IV ou l'on peut accroitre la puissance de sa nation de bien des manières, ou à la différence de CK III, ou la gestion des dynasties peut occuper son gameplay.
Certes dans les deux jeµx, repeindre la carte reste son objectif principal, mais ici c'est assez flagrant.

Vous me direz que cela correspond à un jeµ sur la création de l'empire romain, je veux bien, mais il manque quelque chose à la manière pour le rendre vraiment intéressant.

Même avec les différentes maj (qui l'ont pourtant fait évoluer en bien, c'est indéniable)

Imrryran a écrit:

SP a écrit:

comme je le disais il y a quelques mois c'est un jeµ qui va probablement très bien vieillir.

Ils ont montré une réelle volonté d'améliorer le jeµ, pas de doute là-dessus.

Par contre est-ce que c'est rentable pour eux ? Je pense que selon la base de joueurs et le nombre qui achète le nouveau DLC Paradox devra prendre la décision d'arrêter les frais ou de continuer à investir.

Je n'ai pas les chiffres, mais quand on voit combien de fois ils ont remis Stellaris sur le métier pour refaire leur ouvrage, combien de fois le jeµ a changé d'interface et surtout de mécaniques profondes de gameplay, on pourrait se dire qu'ils se sont acharnés pour rien, mais il me semble que les DLC de Stellaris se vendent toujours bien, le jeµ est très vivant. Encore une fois, je n'ai pas les chiffres, mais pas sûr que ce soit une mauvaise chose pour eux, que de "sauver" un de leurs jeµx comme ça.

(On pourrait se dire que ça serait bien qu'ils arrêtent de sortir des jeµx mal fichus, plutôt que de les réparer ensuite. )

L'impact de la dernière mise à jour est très visible sur le nombre de joueurs actifs : https://steamcharts.com/app/859580#6m

Pour les ventes de DLC je n'ai pas les chiffres sous la main.

SP a écrit:

Je l'ai relancé récemment pour voir un peu ce que donnait la dernière mise à jour, mais n'ai pas creusé davantage.
La refonte du système militaire (mais je ne sais pas si elle est dans la màj de base ou dans le DLC) est prometteuse, comme je le disais il y a quelques mois c'est un jeµ qui va probablement très bien vieillir.

La refonte du système militaire est dans la mise à jour de base.

En gros, au début de partie, avec Rome, on dépend de levées et plus d'une armée permanente (qui arrivera en cours de partie quand on aura fait les réformes qui vont bien).

L'interface du jeµ a bien changé aussi (et ça me parait bien plus clair). Les infobulles sont plus nombreuses et renvoient à des infos sur les mécanismes du jeµ)

Mais effectivement, la partie CK est moins intéressante : en tout cas, j'ai du mal à me passionner pour les "intrigues" de la République...

Imrryran a écrit:

L'impact de la dernière mise à jour est très visible sur le nombre de joueurs actifs : https://steamcharts.com/app/859580#6m

Pour les ventes de DLC je n'ai pas les chiffres sous la main.

C'est génial ces stats

Y a 700 joueurs quotidiens sur Imperator, quand y en a 30 000 sur HOI IV, 15 000 sur CK III (et 5000 sur CK II) et 20 000 sur EU IV ou Stellaris.

Oli le Belge a écrit:

J'ai profité d'une offre pour acquérir le jeµ à vil prix (moins de 10€) et là, je découvre avec la mise à jour 2.0 Marius.

J'ai lancé une partie avec Rome et je commence à repeindre l'Italie en rouge...

Je trouve ça pas mal du tout (même si je comprends pas tout au fonctionnement de la République)

Est-ce une offre sur Internet ?

capitaine Fracasse a écrit:

Oli le Belge a écrit:

J'ai profité d'une offre pour acquérir le jeµ à vil prix (moins de 10€) et là, je découvre avec la mise à jour 2.0 Marius.

J'ai lancé une partie avec Rome et je commence à repeindre l'Italie en rouge...

Je trouve ça pas mal du tout (même si je comprends pas tout au fonctionnement de la République)

Est-ce une offre sur Internet ?

C'était à Noël je pense... (sur steam)

Moi je l'ai eu soldé pour la sortie du DLC et pendant le lancement de la maj gratuite (Marius).

Je l'ai, j'avais bien aimé ma première partie, mais j'avais pas eu envie d'en refaire une. Trop de micro-gestion...

Moi je le trouve globalement très bien malgré de gros défauts, par contre les "gros" sont difficilement jouables à cause, en effet, de la micro-gestion territoriale.

Bon, je continue ma partie "romaine": je trouve ça pas mal en fait.

On choisit ses "missions" (après la conquête de la botte, les 1ere colonies (Corse, Sardaigne et Sicile contre Carthage) et la Gaule Cisalpine, me voilà en Hispanie) et on suit une certaine trame.
Ils ont aussi pensé à inclure des missions "mise en valeur de la conquête".

La partie "politique" n'est pas mal non plus: il faut mettre les meilleurs aux postes qui conviennent mais en même temps équilibrer les familles, vérifier l'allégeance, ne pas donner trop de pouvoir aux corrompus etc... C'est parfois difficile à suivre mais on se surprend à s'intéresser aux carrières de certains perso.

La partie militaire est assez intéressante (même si la force du nombre est toujours prépondérante) et on peut micromanager ou laisser faire l'IA en lui donnant des objectifs.

On se surprend à souhaiter un EU5 dans la même veine.

J'ai mené une partie au bout avec Rome.

Bon, je suis loin d'avoir égalé la situation de la République au moment de la fin de la partie (j'ai conquis l'Italie, toute l'Afrique (sauf l'Egypte), l'Espagne, la moitié sud de la Gaule, l'Illyrie, la Grèce et la Macédoine et j'ai un orteil en Asie mineure).
Bref, il me manquait la Gaule jusqu'au Rhin, l'Asie Mineure et l'Egypte.
Je ne sais pas comment on peut y arriver (à moins d'exploser le compteur d'expansion agressive).

Oli le Belge a écrit:

J'ai mené une partie au bout avec Rome.

Bon, je suis loin d'avoir égalé la situation de la République au moment de la fin de la partie (j'ai conquis l'Italie, toute l'Afrique (sauf l'Egypte), l'Espagne, la moitié sud de la Gaule, l'Illyrie, la Grèce et la Macédoine et j'ai un orteil en Asie mineure).
Bref, il me manquait la Gaule jusqu'au Rhin, l'Asie Mineure et l'Egypte.
Je ne sais pas comment on peut y arriver (à moins d'exploser le compteur d'expansion agressive).

pas trop submergé par le micro-management ?

Ibarrategui a écrit:

Oli le Belge a écrit:

J'ai mené une partie au bout avec Rome.

Bon, je suis loin d'avoir égalé la situation de la République au moment de la fin de la partie (j'ai conquis l'Italie, toute l'Afrique (sauf l'Egypte), l'Espagne, la moitié sud de la Gaule, l'Illyrie, la Grèce et la Macédoine et j'ai un orteil en Asie mineure).
Bref, il me manquait la Gaule jusqu'au Rhin, l'Asie Mineure et l'Egypte.
Je ne sais pas comment on peut y arriver (à moins d'exploser le compteur d'expansion agressive).

pas trop submergé par le micro-management ?

Non, la gestion des provinces est simple (j'ai eu une seule révolte en cours de partie... en Maurétanie), j'ai juste cherché à convertir et à imposer la culture romaine. Et il y a eu une seule mini-guerre civile (un type ultra corrompu que je voulais faire arrêter qui a réussi à s'échapper de son procès et à lancer une révolte depuis la Sicile... il fut vaincu en un mois...).

Les missions ne t'aident pas à obtenir de gros terrains ?

Pour l'expansion aggressive, n'est-ce pas localisé comme dans EU4 ?
Par exemple L'Ottoman va alterner les guerres en Europe et au Moyen-Orient car l'AE ne s'applique qu'aux nations proches de la victime.

Imrryran a écrit:

Les missions ne t'aident pas à obtenir de gros terrains ?

Pour l'expansion aggressive, n'est-ce pas localisé comme dans EU4 ?
Par exemple L'Ottoman va alterner les guerres en Europe et au Moyen-Orient car l'AE ne s'applique qu'aux nations proches de la victime.

C'était ma première partie. Au départ, j'ai été assez lent je pense. Je n'ai pas non plus directement optimisé mes territoires et mes conquêtes (construction de bâtiments etc...)

Les missions donnent (parfois) des revendications mais pas toujours et je pense que le rythme de conquête pour égaler Rome est vraiment dur à maintenir (c'est un peu normal, Rome est déjà "facile" à jouer alors si en plus tu reçois des bonus ).

Autre élément aussi: les conquêtes ne sont pas compliquées au départ parce que les territoires sont vraiment morcelés. Mais en milieu/fin de partie, il n'y a plus que des blobs . Exemple: les Arvernes avaient unifiés la Gaule et au delà de la vallée du Rhin. En Macédoine et Asie Mineure (sur les côtes), il y avait un blob "royaume d'Asie" et l'Egypte s'était étendue jusqu'en Perse et au milieu de l'Anatolie [je n'ai pas le DLC sur les Diadoques... ce qui explique peut-être le comportement "débridés" de l'IA dans cette région)

Encore une fois, ça rend le challenge intéressant (sinon, Rome après avoir battu Carthage, ne sera pas fort impressionnée par les petites tribus gauloises...) mais ça complexifie la conquête (en gros, tu ne peux pas avoir une paix qui dépasse les 100 points de victoires. Donc avec le blob Arvernes, impossible de gober la Gaule en une fois... tu dois y aller par morceau -avec des trêves de 5 ans- ).


La gestion des personnages est intéressante aussi: au départ, je m'en foutais un peu mais il y a moyen de créer une carrière pour un personnage brillant (de légat à Consul, Dictateur etc...). Le truc, c'est qu'il faut s'y intéresser soi-même (repérer le gars et puis le suivre et l'avantager, par soi-même ). C'est donc un plus intéressant mais pas nécessaire (Les légions sont tellement puissantes que même un plouc l'emporte aisément face à une horde de Gaulois en surnombre...).


Ayant terminé, je suis passé à une partie de CK3. Bon, le contraste au niveau de la carte est saisissant... CK3 fait pâle figure (et l'interface aussi).


J'espère qu'il y aura de nouveaux DLC intéressants pour Imperator Rome (un "Rise of Caesar" pourrait être sympa et aussi un allongement du temps de jeµ avec de nouveaux mécanismes pour la fin de l'Empire...).

Comme le jeµ ne va plus être étendu je me tâte pour y revenir. J'étais un peu débordé avec les majeurs donc plutôt une puissance petite ou moyenne. Par contre comment éviter de se faire manger par un gros ?

Ils abandonnent le développement du jeµ ?

Temporairement...

(C'est dommage, j'aime bien la version 2.0)