Mort des civilisations, survie des populations

C'est une bonne période pour les boutures. Cette discussion est une malencontreuse excroissance de celle-ci.
Je la garde dans l'Université pour le moment, mais elle peut vite jarter vers le bazar si les tendances spammiques/comiques se confirment.
/Pero

Keyan Farlander a écrit:

Mosquito a écrit:

J'adore les posts alarmistes et paniqués de Cat

Voici la prochaine étape de son action pour nous prévenir de la Fin du Monde :

Mais non, on a encore le temps, l'apocalypse n'est prévue que pour le 21 décembre 2012...

Si si, c'est vrai... le calendrier maya si précis s'arrête pile à cette date et ce n'était pas des buses en matière d'astronomie. C'est scientifique et pas le seul indice, y paraît.


Ca va, Cat ?

Tèh, d'ailleurs, c'est prévu pour quand le prochain astéroïde qui doit frôler la Terre?

21 décembre 2012 ?

Faut demander à Cat, je présume... il a l'air callé en catastrophes de tous poils.

Mosquito a écrit:

Tèh, d'ailleurs, c'est prévu pour quand le prochain astéroïde qui doit frôler la Terre?

l'astéroïde baptisé apophis en 2029 je crois et il repasse en 2036.

chewyy a écrit:

Mosquito a écrit:

Tèh, d'ailleurs, c'est prévu pour quand le prochain astéroïde qui doit frôler la Terre?

l'astéroïde baptisé apophis en 2029 je crois et il repasse en 2036.

Une bonne vieille torgnole :
Coup droit - revers.

Mosquito a écrit:

Faut demander à Cat, je présume... il a l'air callé en catastrophes de tous poils.

Dis tout de suite que c'est le chat noir du forum !

Mosquito a écrit:

chewyy a écrit:

Mosquito a écrit:

Tèh, d'ailleurs, c'est prévu pour quand le prochain astéroïde qui doit frôler la Terre?

l'astéroïde baptisé apophis en 2029 je crois et il repasse en 2036.

Une bonne vieille torgnole :
Coup droit - revers.

le problème c'est qu'en 2029 il nous passe à coté mais que l'attraction terrestre pourrait dévier sa trajectoire suffisamment pour qu'en 2036 il nous touche de plein fouet ...

Mosquito a écrit:

Faut demander à Cat, je présume... il a l'air callé en catastrophes de tous poils.

Un troisième bébé, ça compte dans les catastrophes... à poil..? :red:

---> []

Keyan Farlander a écrit:

Dis tout de suite que c'est le chat noir du forum !

Les millénarismes comme cette histoire du 21 décembre 2012 me font bien rire. Ca me fait penser à ce cher Paco Rabanne. De toute façon, je me range à cette sagesse arabe qui veut que la fin du monde a lieu pour chacun avant que le petit enfant qu'il croise adulte ne devienne vieux.

Mais, interpréter la fin du calendrier maya comme la fin du monde est d'un manque d'imagination prodigieux. Comme si il n'y avait pas mille interprétations plus sympa au fait qu'il s'arrête ce jour là.

Bob Lafayette a écrit:

Mais, interpréter la fin du calendrier maya comme la fin du monde est d'un manque d'imagination prodigieux. Comme si il n'y avait pas mille interprétations plus sympa au fait qu'il s'arrête ce jour là.

J'en ai bien une mais ça fait pas sérieux... Y'avait plus de place sur la pierre pour ajouter un cycle complet... :red:

Hildoceras a écrit:

bon, alors grippe porcine ça vexait les porcs, grippe mexicaine ça vexait les mexicains, grippe américaine ça vexait les américains...
grippe A on est sûr que ça vexe personne ?

Grippe PMA pour mettre tout le monde d'accord, na !

En attendant, l'Egypte a décidé de supprimer son cheptel porcin à cause du cas humain signalé en Israël. 300 000 à 400 000 têtes... pour rien. En plus, ils peuvent pas les manger. Quel gâchis !

YodaMaster a écrit:

Mais non, on a encore le temps, l'apocalypse n'est prévue que pour le 21 décembre 2012...

Si si, c'est vrai... le calendrier maya si précis s'arrête pile à cette date et ce n'était pas des buses en matière d'astronomie. C'est scientifique et pas le seul indice, y paraît.

À ce propos : http://www.bouletcorp.com/blog/index.php?date=20090210

En fait c'est pour éviter la fin du monde en 2012 que les Mayas ont disparu sans laisser de traces. C'est tellement affreux-horrible-moche-tout-plein que mêmes des grands prêtres avec des coeurs sanglants de sacrifiés plein les mains ont flippé à mort. Pour être sûr d'y échapper ils se sont mêmes cassé de la planète 5 bon siècles avant que ça n'arrive.

Bouh !

(on rigole mais on ne sait toujours pas ce qui est arrivé aux mayas )

Lord_Klou a écrit:

(on rigole mais on ne sait toujours pas ce qui est arrivé aux mayas )

La grippe guatémaltèque ?

Il y a de nombreuses hypothèses dans le dernier hors série de Science et Vie, à propos de la fin des civilisations. (Sont évoquées aussi l'île de Pâques, et d'autres encore...)

Allez expliquer aux locaux qu'ils ont disparu. Ils sont, dans leur tête, plus descendants de mayas que d'espagnols.

Lord_Klou a écrit:

En fait c'est pour éviter la fin du monde en 2012 que les Mayas ont disparu sans laisser de traces. C'est tellement affreux-horrible-moche-tout-plein que mêmes des grands prêtres avec des coeurs sanglants de sacrifiés plein les mains ont flippé à mort. Pour être sûr d'y échapper ils se sont mêmes cassé de la planète 5 bon siècles avant que ça n'arrive.

Bouh !

(on rigole mais on ne sait toujours pas ce qui est arrivé aux mayas )

2012 c'est l'année de la réélection de Nicolas Ier, la voilà la fin du monde .

Toub a écrit:

Allez expliquer aux locaux qu'ils ont disparu. Ils sont, dans leur tête, plus descendants de mayas que d'espagnols.

C'est l'un des points évoqués par je ne sais quel philosophe ou sociologue...

On parle de la disparition de la civilisation (urbaine) maya, pas de celle du peuple maya. Ils ont peut-être eu Pol Pot local :red:

gwann a écrit:

On parle de la disparition de la civilisation (urbaine) maya, pas de celle du peuple maya. Ils ont peut-être eu Pol Pot local :red:

Il y a pas mal d'hypothèses mais une chose est sûre : quand une civilisation disparaît elle ne laisse pas d'archives pour raconter comment ça lui est arrivé.

Ou alors, quand elle en laisse, nous sommes incapables de les exploiter (soit par désintérêt, soit parce qu'on ne sait pas les lire, tout bêtement).

Lord_Klou a écrit:

Il y a pas mal d'hypothèses mais une chose est sûre : quand une civilisation disparaît elle ne laisse pas d'archives pour raconter comment ça lui est arrivé.

Mais les descendants des mayas, y'en a encore un joli paquet à ce que je sache. Ce ne sont que leur villes qu'ils avaient déserté à l'époque pour s'éparpiller dans la nature.

YodaMaster a écrit:

Lord_Klou a écrit:

Il y a pas mal d'hypothèses mais une chose est sûre : quand une civilisation disparaît elle ne laisse pas d'archives pour raconter comment ça lui est arrivé.

Mais les descendants des mayas, y'en a encore un joli paquet à ce que je sache. Ce ne sont que leur villes qu'ils avaient déserté à l'époque pour s'éparpiller dans la nature.

Bah ouais, comme si demain on virait tous les Parisiens dans la forêt. Quelques-uns arriveraient à survivre et à se reproduire, et pendant des siècles gémiraient sur la grandeur de leur héritage perdu, la bonne odeur des carburants, le bonheur sans mélange des embouteillages, l'aventure quotidienne du métro...

Traduction : Pas nécessaire de chercher à savoir quand aura lieu la fin du monde et surtout d'en avoir peur, la fin de l'homme (de soi en tant qu'individu) est inéluctable, proche et aura donc lieu avant qu'un enfant ne finisse un vieillard. Pourquoi se faire chier avec la date du 21 décembre 2012 ? Alors qu'on sera peut être morts avant. Donc modifier son rapport à la vie et à la mort à cause de l'éventualité de la fin du monde est plus que ridicule, parce que pour chacun d'entre nous, c'est pas une éventualité, c'est une certitude.

Accessoirement, la conclusion, c'est qu'on vit en faisant en sorte qu'on vive l'éternité et on prépare sa mort comme si on devait mourir aujourd'hui.

Ca me fait penser à cet épisode des Simpsons où on conseille à Homer de vivre chaque jour comme si c'était le dernier jour : il va se lamenter sur le fait qu'il y a plein de choses qu'il n'a pas eu le temps de faire.