EVROPA VNIVERSALIS IV

Trop grande puissance des pays refusant la vassalisation, pas de celui qui la lance ?

Il me semble bien que ce sont des paramètres similaires à ceux de vassalisation classique, donc chaque pays estime si il doit accepter ou refuser en fonction de sa puissance relative à l'empereur et de ses relations avec lui.

Nabulio a écrit:

Je n'ai pas compris sur quels principes la vassalisation de l'ensemble du SERG pouvait être refusée. Quand je l'ai lancé, cinq ou six états l'ont refusé et se sont ainsi retrouvés "Hors SERG" même s'ils se trouvaient en plein milieu. Facteur religieux ?

Les princes qui ne sont pas favorables à la réforme sortent du SERGE quand tu la lances.

Dans l'écran de réforme, passe la souris sur les princes pour connaitre leur opinion sur la réforme et voir comment améliorer la situation.

Grosso modo, il faut que tu sois au maximum de légitimité impérial et il faut tout faire pour améliorer tes relations avec les pays qui refusent : amélioration des relations, dons, garantie, mariage royal, grâce impériale, lacher des provinces etc.
Si certains pays sont trop gros(c'est calculé sur la "base taxe"), ils refuseront quoi qu'il arrive(c'est souvent le cas de l'autriche), s'ils t'ont mis en rivaux ça risque aussi d'etre compliqué.

Ah oui, j'allais oublier une chose très importante : tout ce qui améliore la réputation diplomatique : doctrine, politique, conseiller

J'ai fini ma première partie. J'ai fait le choix de jouer avec Venise, avec qui j'avais eu de bons souvenirs EU2.
Bon, pour une première partie, ce n'est pas vraiment ce que je recommande au niveau de la simplicité. Coincé entre la France, l'Autriche et les Ottomans au départ, il faut vraiment jouer diplomatique pour s'en sortir. Ce que je n'ai pas su faire vers 1640 où la France et ses alliés espagnols et hollandais me sont tombés dessus et m'ont laminé, me demandant la moitié de mes provinces en compensation. Fort heureusement j'ai pu reprendre une sauvegarde vieille de 10 ans et j'ai pu changer mes alliances, me permettant de survivre.
A partir de 1700, l'effondrement de l'Ottoman suite à une guerre civile ainsi que la disparition de l'Autriche au profit de la Bavière m'ont bien aidé, puisque je n'ai plus eu qu'à faire face à la France qui était la seule à véritablement me dominer sur le champ de bataille terrestre. Fort heureusement j'avais une flotte qui compensait cette faiblesse. J'ai pu monter une alliance stable avec la Bohême et la Pologne, ce qui m'a permis de pouvoir m'étendre facilement sur ce qui restait de l'Ottoman et en Italie sans avoir à trop craindre une attaque sur mes arrières de la France. Je finis premier, je ne sais pas trop comment, car la France s'est effondrée au niveau points sans que je sache trop pourquoi dans les 20 dernières années.   
Je reconnais que je n'ai pas encore tout compris au niveau des subtilités du commerce et que j'ai du mal à voir toutes les ramifications entre alliances, me laissant quelques mauvaises surprises des fois, mais je me suis fait plaisir sur cette partie (même si ça manque d'events historiques   ). Je ne sais toujours pas ce qui est mieux au niveau des constructions uniques entre celles du commerce, de la production ou des impôts. Avec des doges 4/1/1 au niveau compétences, j'ai en chié pour avoir des doctrines, surtout quand je voyais mes adversaires avec des rois 5/5/4 ou 6/6/3.

Spoiler:

J'ai terminé de mon côté une bonne partie avec la Corée, avec pour seul regret le ratage de l'occidentalisation, qui a fait qu'au début XIXe siècle j'étais dans l'incapacité de m'opposer directement aux Européens. Bonne leçon pour une prochaine partie hors d'Europe occidentale.

Ah ben, je viens de finir ma partie française.

Spoiler:

J'ai fini en tete dans tous les domaines.

Truc marrant la grande-bretagne a été finalement formée par l'écosse en 1750 et l'angleterre existe toujours, réfugiée à ... Madagascar, l'Irlande s'est formée et est restée indépendante.

l'ottoman en difficulté pendant un moment à cause du timouride a finalement sacrément progressé.

La fin de partie a été une boucherie :
j'ai fait ma conquete de l'inde en 2 guerre et celle de chine en une seule.
Le plus compliqué à ce moment est de trouver des points d'administration pour corer.

Paradox va annoncer une grosse extension demain,a 21 heures:
http://www.reddit.com/r/paradoxplaza/comments/2av8py/iama_johan_andersson_talks_eu4_and_stuff/ciz34rk
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?795139-We-re-announcing-a-new-EUIV-Expansion-this-Thursday-at-21-00cest

Bon,Paradox a donc annoncé ce matin deux grosse extension:
Pour CKII: Un DLC "Charlemagne" ajoutant une nouvelle date(pas plus de précision)
http://www.jeuxvideo.com/news/2014/00074083-gamescom-charlemagne-s-invite-dans-crusader-kings-ii.htm
Pour EU4: Un DLC appelé Art of War,portant sur la guerre de Trente Ans,ajoutant de nouvelles options diplomatiques,de nouveaux mécanisme de guerre,et des tonnes de nouvelles provinces(en Afrique!)
http://www.jeuxvideo.com/news/2014/00074082-gamescom-europa-universalis-iv-devoile-art-of-war.htm

Ah tiens, ça me rappelle une modification de Sire Philippe...

"Charlemagne" était assez prévisible à vrai dire, avec les différents systèmes issus des DLC rien n'empêcherait plus vraiment de faire commencer la date du jeµ dès le VIe siècle (voire même avant).

Pour EU4, les provinces en Afrique ne me paraissent pas particulièrement utiles. L'idée de creuser un peu la Guerre de 30 ans est intéressante (tout ce qui peut permettre de ralentir la centralisation impériale est une bonne chose), et les options diplomatiques ne sont jamais de trop (il y a encore bien trop de "blancs" dans ce domaine).

Johan a déclaré que ce serait,je cite:

Citation :

"Next one is the biggest expansion we've made for any of ck2/eu4.
We'll keep mixing it up though."

Donc,beaucoup d'espoir se portent sur cette extension dans la communauté.
Espérons qu'elle ne seront pas déçu(les attentes)

Il parle de laquelle ? Charlemagne ou Art of War ?

Il parle d'EU4,je crois.
C'est dans la petite interview ici:
http://www.reddit.com/r/paradoxplaza/comments/2av8py/iama_johan_andersson_talks_eu4_and_stuff/ciz34rk
EDIT:
Énorme fail de jeµx-vidéo.com,ils ont du enlever la vidéo de l'article sur Art of War car ils n'avaient pas le droit de la diffuser....   

Bon,j'ai un peu suivi le live sur Twitch ce soir,et ils ont parlé de EU4: Art of War.Ils ont évoqué pleins d'events pour la guerre de Trente Ans et les guerres napoléoniennes, pleins de trucs pour les armées et "créer des armées historique en un clic" (je vois pas ce qu'ils essayaient de dire par là) pour révéler notre "Prussien intérieur".J'attend d'en savoir plus.

Premier Carnet de Devs:
Les amoureux de l'Inde vont être content!  
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?796940-Eu4-Art-of-War-Development-Diary-1-Fleets-Autonomy-amp-India
Et la traduction française:
http://forum.reseau-js.com/topic/91138-dlc-lart-de-la-guerre/   

Le nouveau système d'entretien pour la flotte devenait vraiment indispensable.

Le système d'autonomie pourrait être pas mal, j'aimerais bien notamment que les provinces les plus autonomes se construisent leurs propres infrastructures (comme les usines en économie libérale dans Victoria). Ca me saoule un peu quand on commence à gérer de gros territoires.

Le Second carnet est sorti.
Cette fois,c'est pour les amoureux de la Perse....
Le système de révoltes est toujours aussi mystérieux,malgré les explications.....
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?798273-Eu4-Art-of-War-Development-Diary-2-Marches-Unrest-amp-Persia
La traduction francaise:
http://forum.reseau-js.com/topic/91161-dlc-lart-de-la-guerre-dd2-les-marches-militaires-l%E2%80%99agitation-et-la-perse/

Lunarc a écrit:

Le système de révoltes est toujours aussi mystérieux,malgré les explications.....

Je confirme que c'est aussi clair que du jus de chaussette...

C'est peut-être parce que ça ressemble au mécanisme d'ordre public de Rome 2, mais ça me paraît au contraire assez limpide.

Chaque province a un niveau de "unrest" (qui doit progresser en fonction des events, politiques, cultures, religion etc. Dans Rome 2 total war, on additionne tous les facteurs positifs et négatifs qui affectent une province, le résultat est le score par lequel le niveau de mécontentement augmente ou diminue, je ne pense pas que ça soit comme ça que ça marche là, mais ça peut aider à visualiser).

En fonction de ce niveau de unrest (et surement d'event) un score de révolte monte (ou descend, je suppose) et quand il atteint 100%, pouf révolte.

Apparemment, chaque province sera attachée à un groupe de rebelle (choix que j'espere dynamique, en fonction de la situation du pays et de la province).

Moi ca me fait penser au système de Victoria 2.

Keyser Pacha a écrit:

C'est peut-être parce que ça ressemble au mécanisme d'ordre public de Rome 2, mais ça me paraît au contraire assez limpide.

Chaque province a un niveau de "unrest" (qui doit progresser en fonction des events, politiques, cultures, religion etc. Dans Rome 2 total war, on additionne tous les facteurs positifs et négatifs qui affectent une province, le résultat est le score par lequel le niveau de mécontentement augmente ou diminue, je ne pense pas que ça soit comme ça que ça marche là, mais ça peut aider à visualiser).

En fonction de ce niveau de unrest (et surement d'event) un score de révolte monte (ou descend, je suppose) et quand il atteint 100%, pouf révolte.

Apparemment, chaque province sera attachée à un groupe de rebelle (choix que j'espere dynamique, en fonction de la situation du pays et de la province).

Donc on va savoir à l'avance quelle province va se révolter ?

Si le score de progression de révolte est visible, oui...

Sinon pas plus qu'avant, tu sauras qu'une province n'est pas contente, mais c'est tout.

Aegnor a écrit:

Keyser Pacha a écrit:

C'est peut-être parce que ça ressemble au mécanisme d'ordre public de Rome 2, mais ça me paraît au contraire assez limpide.

Chaque province a un niveau de "unrest" (qui doit progresser en fonction des events, politiques, cultures, religion etc. Dans Rome 2 total war, on additionne tous les facteurs positifs et négatifs qui affectent une province, le résultat est le score par lequel le niveau de mécontentement augmente ou diminue, je ne pense pas que ça soit comme ça que ça marche là, mais ça peut aider à visualiser).

En fonction de ce niveau de unrest (et surement d'event) un score de révolte monte (ou descend, je suppose) et quand il atteint 100%, pouf révolte.

Apparemment, chaque province sera attachée à un groupe de rebelle (choix que j'espere dynamique, en fonction de la situation du pays et de la province).

Donc on va savoir à l'avance quelle province va se révolter ?

D'après ce que j'ai lu c'est l'inverse, tu sais quand ça va se produire(jauge à 100%) mais pas exactement où

Oui, et le "harsh treatment" ne fonctionne plus par province mais par faction de rebelles. A voir.