L'enfilade scientifique du VdF (Sciences physiques, chimiques, mathématiques)

Ibarrategui a écrit:

Sa découverte est assez récente, c'est inhabituel, souvent le nobel a 30 ans de retard (logique pour bien mesurer les implications des découvertes), comme hier pour celui de médecine (la FIV).

non, la découverte date des années 40 et la possibilité théorique de l'utiliser en électronique des années 60. Mais on ne pensait pas à l'époque pouvoir techniquement créer des couches d'un atome d'épaisseur.

Hildoceras a écrit:

Ibarrategui a écrit:

Sa découverte est assez récente, c'est inhabituel, souvent le nobel a 30 ans de retard (logique pour bien mesurer les implications des découvertes), comme hier pour celui de médecine (la FIV).

non, la découverte date des années 40 et la possibilité théorique de l'utiliser en électronique des années 60. Mais on ne pensait pas à l'époque pouvoir techniquement créer des couches d'un atome d'épaisseur.

Ah ok, il parlaient de 2004 sur Wiki, mais c'est son isolation, apparemment, qui a justifié ce nobel.

c'estt dans l'article que je citais

Citation :

Graphene, a form of the element carbon that is just a single atom thick, had been identified as a theoretical possibility as early as 1947. Even as Institute Professor Mildred Dresselhaus, her physicist husband Gene, and others were working in the 1960s with multiple layers of graphene, many scientists were saying that such an ultra-thin sheet of matter could never be found or even made. “It was very controversial; there were many people who were skeptical,” about the research, she says.

Now that it has been found, with widely publicized results published in 2004 by researchers at the University of Manchester, UK, “the topic has exploded,” she says.

et dans le wiki anglais

on parle de 600 milliards le mètre carré pour donner un ordre de grandeur des problèmes techniques pour le produire

Hildoceras a écrit:

et dans le wiki anglais

on parle de 600 milliards le mètre carré pour donner un ordre de grandeur des problèmes techniques pour le produire

Pour ceux qui n'ont pas ouvert le liebn, c'est 600 milliards de quoi ? de dollar ? c'est le coût estimé de production ?

à ce niveau on s'en fout un peu mais le wiki français citant un article de la Recherche parle d'euros.

Ce qui est marrant c'est que les physiciens se contentent de fragments de graphites prélevés sur un papier autocollant pour étudier ses propriétés. Le coût exorbitant serait si on voulait un produit industriel raffiné et de comportement constant.

Le nobel de chimie est attribué à Richard F. Heck, Ei-ichi Negishi et Akira Suzuki.

Apparemment pour des travaux sur les atomes de carbone qui permettraient, de ce que je comprends, de faire des molécules complexes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9action_de_Heck (c'est ce qui vaut le nobel à M.Heck)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Couplage_de_Negishi (pour Negishi)

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9action_de_Suzuki (pour Suzuki)

Ibarrategui a écrit:

Le nobel de chimie est attribué à Richard F. Heck, Ei-ichi Negishi et Akira Suzuki.

Apparemment pour des travaux sur les atomes de carbone qui permettraient, de ce que je comprends, de faire des molécules complexes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9action_de_Heck (c'est ce qui vaut le nobel à M.Heck)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Couplage_de_Negishi (pour Negishi)

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9action_de_Suzuki (pour Suzuki)

J'ai lu en diagonale, mais le point commun entre les 3 réactions c'est la présence d'halogènes.

LeParisien a écrit:

Les trois chimistes sont récompensés pour leurs travaux sur "le couplage croisé catalysé au palladium", un ensemble de réactions chimiques du carbone obtenues grâce à un catalyseur utilisant le métal rare.
Chacun des lauréats a donné son nom à une de ces réactions chimiques.

le mot important là, c'est catalyseur

Hildoceras a écrit:

LeParisien a écrit:

Les trois chimistes sont récompensés pour leurs travaux sur "le couplage croisé catalysé au palladium", un ensemble de réactions chimiques du carbone obtenues grâce à un catalyseur utilisant le métal rare.
Chacun des lauréats a donné son nom à une de ces réactions chimiques.

le mot important là, c'est catalyseur

Ah je l'avais noté aussi, mais je trouvais ça petit bras de se concentrer sur le catalyseur, le noble c'est vraiment devenu un truc de ploucs

Les thèses de doctorat des frères Bogdanoff sans « valeur scientifique »
vendredi 15 octobre 2010, 15:21

Les thèses de doctorat passées par les frères Grichka et Igor Bogdanoff, célèbres pour leurs émissions de télé sur la science et la science-fiction, « n’ont pas de valeur scientifique », selon un rapport du CNRS datant de 2003, dont l’hebdomadaire Marianne publie des extraits. Dans un long article brossant le portrait au vitriol de ces jumeaux atypiques, Marianne revient dans son édition datée de samedi sur les doctorats qu’ils ont obtenus, respectivement en 1999 et 2002, sur des « aspects mathématiques et physiques de l’origine de l’Univers », la marotte des deux animateurs qui ont publié plusieurs livres sur la question. Des thèses qui leur avaient valu à l’époque de nombreuses et virulentes critiques de scientifiques et de médias. Et qui avaient incité des responsables du CNRS à demander un rapport au Comité national de la recherche scientifique.

J'ai dans une de mes classes un bon élève (en math) à la mâchoire proéminente que les autres surnomment "Bogdanoff".

Il y a effectivement quelque chose et j'ai du me mordre les joues pour ne pas rire bêtement...

Les Bogdanoff prétendent avoir des idées sur ce qui précède le Big Bang. Bref de savoir ce qu'il y a en dehors de l'Univers alors que l'Univers est l'horizon de ce que l'on peut connaitre (puisque l'Univers c'est tout ce qui existe, on ne peut connaitre ce qui est en dehors de ce qui existe car il faudrait déjà savoir ce que ça peut-être ce quelque chose qui n'existe pas mais qu'on pourrait définir positivement). Autant qu'ils fondent une religion comme Ron Hubbard.

Néanmoins l'un des deux se tape une princesse, c'est à ne rien comprendre aux femmes...

Bof les princesses c'est pas toujours aussi bien qu'on croit. C'est d'ailleur pour ça qu'on a créé les maitresses...

Ils sont devenus des aliens !

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1279525/Igor--Grichka-Bogdanoff-French-twins-unrecognisable-plastic-surgery.html

Cat

Avec une structure osseuse pareille faut être taré pour se faire faire un lifting aussi radical

Je pense que c'est l'effet recherché, non ?
S'ils cherchent juste a virer leurs rides ils sont complètement à la masse.
Mais s'ils veulent se créer un visage, ça marche pas mal.

Cat Lord a écrit:

Ils sont devenus des aliens !

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1279525/Igor--Grichka-Bogdanoff-French-twins-unrecognisable-plastic-surgery.html

Cat

Ca fait peur!

Ils ont toujours été obsédés par la jeunesse éternelle. Ils ont toujours prédis une vie jusqu'à 150 ans (pourquoi faire, je sais pas, mais c'est vrai qu'a ce moment la faudra travaillé plus longtemps, quelle perspective réjouissante... -_-')

Ils sont d'ailleurs soupçonné d'avoir massivement ingurgité des hormones de croissances dans les années 90, au moment où les dégénérées de l'éternelle jeunesse y versait tous leurs espoirs et fantasmes. Hors, les hormones de croissances n'ont aucuns effet positif contre le vieillissement, mais ont des effets radicaux sur certaines parties de l'anatomie... Comme le menton, par exemple...

Tu termine par des liftings à la chaine (fantasme de jeunesse toujours), et t'obtiens ce genre d'horreurs...

Lord_Klou a écrit:

Avec une structure osseuse pareille faut être taré pour se faire faire un lifting aussi radical

Ce ne sont pas des implants???

Benoit Mandelbrot est décédé

De près ou de loin, c'est l'un des plus grands mathématiciens du XXe siècle qui nous a quitté

La plupart des gens trouve les fractales jolies, mais peu sont ceux qui comprennent que les mathématiques derrière sont d'une richesse incroyable et que c'est un univers entier de recherche que ce monsieur à ouvert.



Je pense à lui chaque fois que y a du chou Romanesco à la cantine !




Cat

je me rends compte en lisant sa notice wiki que si j'avais poursuivi mes recherches géologiques j'aurais fatalement utilisé ses méthodes d'analyse financière pour analyser les variations sédimentologiques c'est la suite logique de ce que je faisais en thèse en utilisant les méthodes de Poincaré

J'ai lu un bouquin de lui, fascinant!

C'est joli, la première image... C'est le Grand Soir, des éruptions solaires, une allégorie de notre futur ?