L'enfilade scientifique du VdF (Sciences physiques, chimiques, mathématiques)

Cette jolie photo de petits cailloux me fait penser à tout ceux qui sont au fond des rivières que je connais:



Et comme elle a été prise par le rover Curiosity, elle achève de me convaincre, que oui, il y a eu de l'eau et des rivières, à un moment, sur Mars.

Cat

Y a un caillou avec une drôle de forme dans le coin en bas à gauche. C'est la preuve du travail d'un Martien!

j'allais l'écrire, c'est clairement une fusaïole donc le signe d'une civilisation au moins primitive Je dirais même plus : cet objet étant lié à l'élevage pour la laine, il y a aussi des animaux à fourrure laineuse sur Mars !

Des animaux à poil laineux ?
Mais il y a une explication plus simple : c'est un butoir de porte.
or une porte n'est pas un être vivant.

Donc le fait de le trouver ne prouve absolument rien relativement à la vie sur Mars.

On dirait plutôt une olive. A mon avis il y en a qui ont déjà fait un apéro sur Mars.

Moi j'y vois un sextoys pour femme...

Je dois m'être égaré sur Venus.

Sauver les baleines pour stocker plus de carbone

Sauver des baleines pour prévenir une catastrophe future...  Hmm...



By TrekCore: [1], Fair use

moi je prends l'assertion inverse : tuons les baleines ! elles bouffent assez de plancton pour annuler le bénéfice en carbone
Le carbone des baleines ne vient pas de n'importe où, elles l'ont pris sur le plancton, ces sales bêtes !

Sauvons la planète : tuons des baleines !

Il y a quelques Scandinaves des Japonais qui seraient d'accord...

Un chinois également : Mao.
On a vu ce que la fulgurance de ses "solutions" a donné... (notamment pour les moineaux, en ce qui concerne notre sujet).

Il y a deux semaines, le téléscope spatial James Webb a découvert le plus grand geyser du système solaire :





Il est donc produit par Encelade, petite lune de Saturne et arrose la géante aux anneaux (et participe ainsi à leur perpétuation).

Une analyse spectrométrique de ce jet aurait détecté de l'acide phosphorique, et l'on se demande si la vie ne serait donc pas présente sur cette lune.

Il était temps. Le plus grand Geyser du système solaire, cela fait un moment qu'on le côtoie, nous, ici.
(Mais je ne savais pas qu'il fallait prononcer la vélaire voisée).

On aurait observé les conséquences d'une collision entre deux exoplanètes ressemblant à Neptune :

https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/collision-cataclysmique-deux-planetes-geantes-glacees-asassn-21qj-115489.html

(Oui, c'est Science&Vie, mais c'est la seule source en français que j'aie trouvée)

Quelqu'un (Hildo ?) saurait me dire ce que c'est ? Du quartz noir ?
Ca a été ramassé dans le Jura.

DD a écrit:

Ca a été ramassé dans le Jura.

Sur la tête d'un gendarme ?

cela ressemble à de l'obsidienne. Couleur noire, cassure conchoïdale (quelconque, ne suivant pas une direction donnée du cristal), aspect de verre (si c'est de l'obsidienne, c'en est : cristallisation très rapide de matière magmatique acide -riche en silice-)

Maintenant est-ce que c'est cohérent avec une découverte dans le Jura ? J'ai un gros doute parce que le massif jurassien est un terrain de sédimentation marine avec le plus souvent des calcaires.
Après, si ton Jura va pencher vers les zones vosgiennes, possiblement... Non cela ne va pas assez au nord et même le Doubs n'y va pas.
Wikipedia nous dit "volcanisme : aucun" mais bon, c'est wikipedia. Les manuels de géologie nous mènent vers les Vosges... Ah, il y a un massif granitique, le massif de la Serre près de Dôle, mais ce n'est pas du volcanisme et ça ne devrait pas coller avec de l'obsidienne... Ah, au nord-ouest du massif il y a eu du volcanisme au permien donc, potentiellement... Je mets un "possible" avec un gros doute.


Si ce n'est pas de l'obsidienne (pourtant ça y ressemble) alors peut-être un résidu de fonte soit de fer (une scorie), soit de verre. Est-ce qu'il y avait une fonderie ou une verrerie ancienne près de là  (sachant que des scories étaient souvent utilisées pour remblayer les routes et on le faisait encore pour les voies de chemin de fer) ?

en faisant des recherches sur le coin, je tombe sur la notice de la carte géologique des Vosges par l'éminent professeur Jean Jung en 1927, à l'époque jeune con ingénieur géologue et dont le futur livre sur la minéralogie et la pétrographie sera une référence pour des dizaines d'années. De naissance bruxelloise mais de parents Alsaciens, une certaine subjectivité transparaît dans ses commentaires. Alors la carte géologique, jusqu'à "l'ancienne frontière" (dans le texte), ça va, mais après du côté allemand, c'est du n'importe quoi ("on chercherait en vain dans l'abondante et nombreuse littérature allemande autre chose qu'une nomenclature systématique" ; "le souci extrême d'exactitude qu'apportait dans toutes ses publications la Geologische Landesanstalt von Elsass-Lothringen fit qu'il ne put mener à bonne fin aucune feuille de la carte géologique à 1:25.000 intéressant les Vosges" - et au passage les Français non plus avant les années 80 -)

Le satellite Cheops de l'ESA a découvert un système planétaire dont les orbites sont en résonance :

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/exoplanetes-configuration-ce-systeme-solaire-na-pas-change-depuis-quil-ne-cela-defie-astronomes-109663/

Ooooh !

Malgré 5 années d'études de Physiques, je ne savais même pas ça:



Pourtant, ça devrait être un truc tellement basique que tout étudiant en sciences devrait savoir...

Cat

Une excellente émission de Smarter Everyday:



(ça dure une heure, c'est en anglais, mais c'est excellent)

Cat

Cat Lord a écrit:

Ooooh !

Malgré 5 années d'études de Physiques, je ne savais même pas ça:



Pourtant, ça devrait être un truc tellement basique que tout étudiant en sciences devrait savoir...

  Cat

J'avais évidemment faux. J'ai compris après la démonstration avec les pièces.

et le coup qu'on oublie un rayon et que ça fait le "plus un" à la fin

Cat Lord a écrit:

(ça dure une heure, c'est en anglais, mais c'est excellent)

  Cat

ça a le mérite de dire "le roi est nu".
Depuis le départ on sait que c'est un projet précipité et surtout poussé par des politiques. Et la mise en oeuvre est un bricolage intelligent mais clairement rendu trop complexe dans la précipitation. Après le gars dit à un moment "surtout n'économisez pas sur les tests, c'est souvent la variable d'ajustement budgétaire", mais il faudrait ajouter également la gestion de projet, surtout d'un programme qui dépasse la NASA et embarque d'autres pays. C'est remarquable que l'équipe d'Apollo, voyant la fin arriver vers 1971 ait produit un retour d'expérience (le fameux document sp 287), mais c'est aussi leur habitude de gestion de projet, c'est ce qui arrive à la toute fin et ils ont complété ce qu'ils avaient fait. Et ils avaient probablement le personnel pour le faire. De nos jours ce serait possiblement négligé ou fait par un stagiaire.

C'était en effet très intéressant (je l'ai écouté tout à l'heure).

Cette notion de redondance, c'est le premier truc qui m'a interpellé quand j'avais vu les images de com' des fusées de Space X. C'était épuré, des murs nus, avec des écrans tactiles partout. Ca faisait très "tendance, moderne du futur de demain". Mais moi je me suis juste dit "Et si l'écran ne marche pas, où se cachent les contrôles manuels ? Ils ont pensés aux contrôles manuels non ?"

y a une trappe qui s'ouvre avec des pédales pour le générateur de secours et des joysticks. Y a fallu faire au moins cher, la comm' avait pris tout le budget


L'industrie spatiale a introduit cette notion de redondance. Cela existe maintenant dans tous les projets industriels, en particulier en informatique (on a deux routeurs, deux fois deux commutateurs, 2 FAI...)