EVROPA VNIVERSALIS IV

Ton cerveau non plus.

T'en sais rien. C'est un chauffagiste : il lui suffit peut-être de faire des dérivations. Ça fait baisser le débit mais ça permet de faire tourner plus de turbines. Faut juste augmenter la pression d'entrée.

Lord_Klou a écrit:

Ton cerveau non plus.

Il n'a pas tout à fait tort. En ayant des fronts un peu partout dans le monde, ça ne serait pas désagréable de pouvoir les suivre à l'écran, ça éviterait quelques mauvais surprise.

tu peux augmenter les messages d'alerte. C'est un pis aller

Lord_Klou a écrit:

Ton cerveau non plus.

Non, au contraire, ça me fatiguerait bien moins que passer mon temps à mettre sur pause pour voir ce qui se passe aux quatre coins du monde pendant une guerre.

A titre d'exemple, si je suis la France,

1 - En temps de guerre,  en mode 4 écrans, j'en mettrais :  
- un sur la France, au global pour voir tout ce qui s’amène,
- un sur mon front sud,
- un sur mon front nord,
- et un autre zoom max sur la région du Monde où mon explorateur fait des patrouilles.

2 - En temps de paix, mode deux écrans
- Un sur la France, vue globale
- Un sur la région du monde où mon explo fait des patrouilles.

Je verrais bien une série de boutons, comme sur les fours à cuisson étagée : Un grand rectangle pour plein écran, un à deux rectangles cote à côte, un à deux rectangles dessus/dessous, et un à quatre rectangles.

Mais, comme je l'ai dit au début, pour moi, le principal problème serait la gestion graphique. Je pense que ça dois faire sérieusement souffrir les processeurs.

Non le processeur n'aurait aucun problème, il gère déjà tout ça en fond. C'est la carte graphique qui gèrerait l'affichage et EU4 est loin d'être gourmand en ressources graphiques.

Alors ils devraient peut-être penser à le faire pour leurs futurs jeµx, parce que je pense que ça serait bien pratique.

En fait, le mieux, ce serait d'avoir deux boutons, "plein écran" et "4 écrans".

Il suffirait de bouger les bords d'écrans pour les transformer en trois écrans ou deux écrans, au choix du joueur.

Tiens il y a une touche home pour centrer la vue sur sa capitale. Il n'y aurait pas d'autres touches programmable pour centrer la vue ailleurs sur la carte ?
Ça me semblerait moins casse-tête qu'un écran coupé en quatre.

tu peux faire des assignations d'armées aux touches numériques comme dans un STR.

forezjohn a écrit:

tu peux faire des assignations d'armées aux touches numériques comme dans un STR.

Je ne savais pas, merci John

gwann a écrit:

forezjohn a écrit:

tu peux faire des assignations d'armées aux touches numériques comme dans un STR.

Je ne savais pas, merci John

et concrètement ça se fait comment

Ctrl + numéro.

Merci !

Je commence une partie avec un de mes vieux favoris que je n'avais pas encore testé à EU4 : Venise.

Ah tiens, des guildes, un nouveau système de République avec des points de République.

Bon alors, tous les 4 ans, une élection, si on garde le même doge, il prend +1 à chaque stat mais on perd 10 points de République (vs 1 gagné par an). Pour l'instant ça fait trois fois que je garde le même vu qu'il commence avec une stat à 4 et les deux autres à 1.

1. Il se passe quoi (hormis les modificatuers qu'on voit sur le coût de stab notamment) si on descend trop en points de République (en gros à quel moment on devient un despote) ?

2. Comment on regagne des points de République hormis en attendant que ça se passe ?

3. Les guildes. Bon il y en a 3, les admin, les commerçants, les diplos ok. Qui se partagent le pouvoir sur une échelle de 100 entre eux 3. Avec mon doge admin réélu 3 fois, l'admin est à 86%, avec des bonus / malus. C'est utile d'essayer de les équilibrer ou bien il vaut mieux cultiver le déséquilibre en privilégiant clairement l'un ou l'autre selon ses choix et priorités ?

Sauf par événements, les points de république ne se regagnent qu'avec le temps.

Si tu les fais tomber trop bas, tu te payes des événements assez méchants. Ce n'est qu'au plus bas niveau que tu as la possibilité de te transformer en monarchie (avec légitimité à 0 cependant).

Avec Venise je privilégie les marchands et leur bonus significatif au commerce, donc je prends systématiquement un diplomate. Il faut dire aussi qu'avec les revenus colossaux que tu te récupères assez rapidement si tu gères bien, tu n'auras aucun problème à recruter des conseillers +3...

Merci SP, je vais tester ça :-)

On a la même chose en jouant le scénario de la France Révolutionnaire : à chaque élection tu as le choix entre améliorer ton premier consul (je crois que c'est le titre) ou en prendre un nouveau pour garder tes points de république. Le scénar étant bien plus court, je choisis généralement de les garder jusqu'à leur mort naturelle (très rapide).

Dans le cas d'une partie longue, si l'on veut maintenir une république, il faut s'efforcer de maintenir la trad républicaine au dessus de 75, au pire 60, pour éviter les événements les plus méchants (en restant sur cette limite inférieure, le pire qui peut arriver est une perte de 10 en prestige).
De ce fait on peut se permettre de prolonger au pouvoir quelques doges.

Avec des conseillers +3, éventuellement un focus (surtout en adm), on nage dans l'argent et les points de monarque...


Après pour les factions, l'idéal serait que la faction dominante (à mon avis, les marchands pour Venise) n'ait pas plus de 60% pour éviter quelques événements sales (grosse révolte des aristocrates, coup de mou économique à cause des guildes) mais c'est assez difficile à equilibrer, et pas forcément utile.

Moi, avec Venise, j'ai privilégié les artisans. Pas longtemps, puis je suis devenu l'Italie.

Il y a heureusement plusieurs manières de jouer, moi je me suis contenté de m'assurer Milan et Mantoue, le reste de l'Italie n'avait pas plus d'intérêt que ça quand le commerce nous pousse vers la Méditerranée orientale, le Proche Orient puis l'Inde.

Joli "nouveau monde aléatoire"

Ca s'est sacrément amélioré par rapport aux premiers résultats qu'on obtenait.

On dirait (je retenterai bien le coup...du coup).