EVROPA VNIVERSALIS IV

Lunarc a écrit:

Sinon, les devs se sont fait plaisir sur la génération du nouveau monde aléatoire. Un de mes potes a eu ceci:

Spoiler:

Le seul moyen de passer est au milieu... 
Oui, vous voyez le truc en plein milieu, qui a une forme de....Enfin.....

C'est un Chili géant.

D'ailleurs, c'était pas dans le vieux Colonization qu'on avait un nouveau monde aléatoire à explorer ?

C'est quoi sinon cette option ? un DLC ? un mod ?

gonzoo a écrit:

Difficile quand même, les coalitions font mal. Avec la Bourgogne, je suis parti sur le haut fait vassalisation de la France et de l'Autriche et conquête des Pays-Bas. Je commence doucement par taper la France en prenant la champagne et en faisant libérer des mineurs type Berry ou Orléanais.
Je me dis que ça va je suis pas trop mal parti. Après une deuxième guerre assez facile, je suis un objectif qui est l'annexion de Liège (qui avait grossi à 4 provinces). Je prends l'objectif, l'empereur est Nassau donc sans difficulté j'annexe le tout et libère immédiatement 2 mineurs du SERG et donc ne garde que 2 provinces. Et là, catastrophe, je prends absolument tout le SERG, la Scandinavie, la France sur le coin de la tête, malgré une bonne armée, il est impossible de lutter. Je perds donc 1 vassal, 3 provinces, libère le Hainaut. Et bien entendu, dans la foulée, mes 2 autres mineurs se libèrent, je leur déclare la guerre, les refait retourner dans le giron ducal. Et je me reprends immédiatement une autre coalition sur le coin de la tête. Bref, à recommencer. Comment évaluer l'impact réel de nos conquêtes, je ne pensais absolument pas me prendre tout le monde sur la gueule surtout après avoir libéré 2 mineurs... Quand je vois l'Autriche annexé sans souci 2 provinces dans le SERG, sans conséquences, ça me laisse rêveur...

Je pense déjà qu'il faut que tu arrêtes la pratique annexion/libération c'est pas bon pour ton AE.

Taper la Champagne c'est MAL, ta partie est désormais maudite, le monde te hait, tu n'auras aucun répit !

forezjohn a écrit:

gonzoo a écrit:

Difficile quand même, les coalitions font mal. Avec la Bourgogne, je suis parti sur le haut fait vassalisation de la France et de l'Autriche et conquête des Pays-Bas. Je commence doucement par taper la France en prenant la champagne et en faisant libérer des mineurs type Berry ou Orléanais.
Je me dis que ça va je suis pas trop mal parti. Après une deuxième guerre assez facile, je suis un objectif qui est l'annexion de Liège (qui avait grossi à 4 provinces). Je prends l'objectif, l'empereur est Nassau donc sans difficulté j'annexe le tout et libère immédiatement 2 mineurs du SERG et donc ne garde que 2 provinces. Et là, catastrophe, je prends absolument tout le SERG, la Scandinavie, la France sur le coin de la tête, malgré une bonne armée, il est impossible de lutter. Je perds donc 1 vassal, 3 provinces, libère le Hainaut. Et bien entendu, dans la foulée, mes 2 autres mineurs se libèrent, je leur déclare la guerre, les refait retourner dans le giron ducal. Et je me reprends immédiatement une autre coalition sur le coin de la tête. Bref, à recommencer. Comment évaluer l'impact réel de nos conquêtes, je ne pensais absolument pas me prendre tout le monde sur la gueule surtout après avoir libéré 2 mineurs... Quand je vois l'Autriche annexé sans souci 2 provinces dans le SERG, sans conséquences, ça me laisse rêveur...

Je pense déjà qu'il faut que tu arrêtes la pratique annexion/libération c'est pas bon pour ton AE.

Moi je veux bien mais bon j'aimerai bien grossir et pas attendre que la France ou l'Autriche soit trop grosses pour être vassalisees

Il faut vraiment être très très costaud pour ne pas se prendre une coalition sur la tronche lorsqu'on touche au bassin rhénan. Au passage, je crois qu'on sait à l'avance si on va se prendre une coalition si on laisse trainer le curseur sur "envoyer proposition de paix".

Vous avez reçu votre pack d'unités gratuits vous ? J'ai reçu un mail qui me promettait un Evangelical Union Pack. Ça fait trois semaines que Paradox essaye de distribuer ces fichues clés correctement et ils ne s'en sortent toujours pas, brillante idée marketing.

bwyb a écrit:

brillante idée marketing.

Deja la y'a une contradiction dans les termes :)

Bah, envoyer des clées a autant de monde, ils se sont un peu embrouillé les pinceaux on va dire.

gonzoo a écrit:

forezjohn a écrit:

gonzoo a écrit:

Difficile quand même, les coalitions font mal. Avec la Bourgogne, je suis parti sur le haut fait vassalisation de la France et de l'Autriche et conquête des Pays-Bas. Je commence doucement par taper la France en prenant la champagne et en faisant libérer des mineurs type Berry ou Orléanais.
Je me dis que ça va je suis pas trop mal parti. Après une deuxième guerre assez facile, je suis un objectif qui est l'annexion de Liège (qui avait grossi à 4 provinces). Je prends l'objectif, l'empereur est Nassau donc sans difficulté j'annexe le tout et libère immédiatement 2 mineurs du SERG et donc ne garde que 2 provinces. Et là, catastrophe, je prends absolument tout le SERG, la Scandinavie, la France sur le coin de la tête, malgré une bonne armée, il est impossible de lutter. Je perds donc 1 vassal, 3 provinces, libère le Hainaut. Et bien entendu, dans la foulée, mes 2 autres mineurs se libèrent, je leur déclare la guerre, les refait retourner dans le giron ducal. Et je me reprends immédiatement une autre coalition sur le coin de la tête. Bref, à recommencer. Comment évaluer l'impact réel de nos conquêtes, je ne pensais absolument pas me prendre tout le monde sur la gueule surtout après avoir libéré 2 mineurs... Quand je vois l'Autriche annexé sans souci 2 provinces dans le SERG, sans conséquences, ça me laisse rêveur...

Je pense déjà qu'il faut que tu arrêtes la pratique annexion/libération c'est pas bon pour ton AE.

Moi je veux bien mais bon j'aimerai bien grossir et pas attendre que la France ou l'Autriche soit trop grosses pour être vassalisees

Fais relâcher des pays dans tes propositions de paix.

Filamp, je crois que c'est une BO faite pour toi :
https://www.paradoxplaza.com/europa-universalis-iv-sabaton-soundtrack

Une nouvelle extension annoncée : Mare nostrum https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/the-next-europa-universalis-iv-expansion-mare-nostrum.911377/

ça devient baroque...

J'attends le V pour acheter le IV en version totale complète absolue.....

Attends alors la 1è extension du V dans ce cas, ils sont foutus de sortir une extension en plus pour le IV après la sortie du V !

En fait, ils sont atteints du syndrome George Lucas...

Vu que je suis en retard de 3 ou 4 extensions, à ma prochaine partie, je ne vais plus rien comprendre à ce qu'il se passe...

De nouveaux éléments parmi lesquels :
- un manpower de marins (utilisés pour les flottes bien sûr) et la possibilité pour les barbaresques de lancer des raids pour prendre des esclaves (qui finissent rameurs et donc marins)
- la corruption qui vient plomber le budget en plus de l'inflation
- les condottieri

de lancer des raides ?!?

C'est à en tomber raide...

Il y aura maintenant 17 valeurs chiffrées à surveiller sur l'écran principal, on va s'amuser beaucoup plus que quand il y en avait 15.

bwyb a écrit:

Il y aura maintenant 17 valeurs chiffrées à surveiller sur l'écran principal, on va s'amuser beaucoup plus que quand il y en avait 15.

Bon, un "manpower maritime", je ne trouve pas ça bête du tout.

Dans l'état actuel du jeµ, la France et l'Espagne peuvent avoir des marines qui font jeµ égal avec l'Angleterre sans que le joueur n'aie beaucoup d'efforts à faire pour être compétitif avec une Angleterre ayant choisi la voie historique du développement d'une grande flotte.
Là, il faudra changer la "nature" de la France pour y arriver.

De la même manière, les raids des Barbaresques ont été une épine en méditerranée pendant longtemps.
Cela a obligé longtemps l'Espagne, la France etc... a avoir des flottes en méditerranée.
Or, dans le jeµ actuel, la première chose que je fais, lorsque je joue l'Espagne ou la France, c'est de vider la méditerranée de mes flottes pour les envoyer dans l'Atlantique...


Bon, il faudra voir à l'usage, mais cela change la stratégie du joueur.


Par contre, la politique globale des DLC devient assez énervante...

Il y a toujours des bonnes idée dans leurs DLC. Mais la somme des bonnes idées ne vas pas forcément donner un bon produit.
A vrai dire je suis plutôt surpris que ça tienne toujours la route et on peut même dire que le jeµ s'est à chaque fois améliorer. Mais il y a bien un moment où il n'y aura plus de place dans l'interface pour un nouveau compteur ou un nouveau bouton.
Vous imaginez si tous les deux mois quelqu'un inventait une nouvelle pièce pour améliorer le jeµ d'échec ?

Bon ceci dit j’achèterai ce DLC tôt ou tard.

bwyb a écrit:

Il y a toujours des bonnes idée dans leurs DLC.  Mais la somme des bonnes idées ne vas pas forcément donner un bon produit.
A vrai dire je suis plutôt surpris que ça tienne toujours la route et on peut même dire que le jeµ s'est à chaque fois améliorer.  Mais il y a bien un moment où il n'y aura plus de place dans l'interface pour un nouveau compteur ou un nouveau bouton.
Vous imaginez si tous les deux mois quelqu'un inventait une nouvelle pièce pour améliorer le jeµ d'échec ?

Bon ceci dit j’achèterai ce DLC tôt ou tard.

Conclave, pour CK2, est un super DLC... et pourtant on pensait avoir fait le tour... [bon, Horse Lords était peut-être plus dispensable...].


Je pense que l'interface devrait aussi pouvoir changer selon le pays/la culture que l'on joue dans EU4... ça permettrait ainsi de ne pas activer le compteur inutile pour x et de faire de la place pour une amélioration spécifique...

Le leasing d'armées entre nations est une bonne idée je trouve. Le manpower maritime, pourquoi ne pas taper dans le manpower global ? Chair à canon terrestre ou chair à canon de marine, quelle différence ? Je suppose que c'est pour accroître les spécificités des nations à vocation maritime... Bon tant qu'un marin breton vaut toujours 10 marins anglais...