L'enfilade scientifique du VdF (Sciences physiques, chimiques, mathématiques)

Bob Lafayette a écrit:

Dans Empire Galactique, il y a la technologie des Mange Poussières... Aucune idée de la part de science et la part de fantaisie et pas grand chose à foutre, mais ce sont des vaisseaux qu'on a envoyé et plongé les colons en cryogénie. Le truc, c'est que la technologie a avancé plus vite et lorsque les mecs se réveillent à 36 années lumières (en fait beaucoup plus) de chez eux, la planète est colonisée et un empire galactique couvre l'univers. C'est marrant...

Dans le même genre, il y a l'histoire d'un soldat engagé dans une guerre interplanétaire qui, suite aux effets de la Relativité, se retrouve sur une Terre totalement changée à la fin de sa période de service. Ne parvenant plus à se refaire à la vie civile, il se réengage pour la guerre, et se retrouve finalement à le tête de soldats qu'il ne comprend plus...

J'ai oublié le titre du bouquin, par contre

Hildo ou Klou le connaissent peut-être ?

Citation :

se retrouve sur uen Terre totalement chengée à la fin de sa préiode de service

Serais-tu bourré par intermittence Keyan ?

Non, je tape trop vite et ne me relis pas assez...

Le vieil homme et la guerre ?

Edit

Ha nan, je me rappelle. La guerre éternelle.

Merci KP

Et y a une suite, d'ailleurs, "La Paix Éternelle" et d'excellentes adaptations en BD.

C'est des romans de Joe Haldeman:

- The Forever War
- Forever Peace
- Forever Free

http://www.amazon.co.uk/Peace-War-Omnibus-Forever-Gollancz/dp/0575079193/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1315993814&sr=1-4

En BD:

- La Guerre Éternelle
- Libre à Jamais

http://www.amazon.fr/guerre-%C3%A9ternelle-Suivi-Libre-jamais/dp/250500742X/ref=sr_1_7?s=books&ie=UTF8&qid=1315994075&sr=1-7

Cat

Restons dans l'espace avec une image que je trouve magnifique :


Une éclipse de Soleil par Saturne.

Vous remarquez peut-être un minuscule point bleu dans les anneaux de Saturne, à gauche ? C'est la Terre...

Citation :

Relativité: Einstein contredit par des chercheurs français

Des chercheurs du CNRS ont montré que des particules sont capables de voyager plus vite que la lumière.

«Si c'est vrai, c'est une véritable bombe pour la physique, c'est une découverte comme il en arrive tous les siècles», commente Thibault Damour, grand spécialiste de la relativité d'Einstein à l'Ihes (Institut des hautes études scientifiques à Bures-sur-Yvette). La raison de cette effervescence est simple: une équipe de chercheurs de l'Institut de physique nucléaire de Lyon a montré que des neutrinos «superluminiques», des particules très légères, sont capables de voyager plus vite que la lumière. Un phénomène tout simplement impossible d'après la théorie de la relativité restreinte d'Einstein, qui définit la vitesse de la lumière comme une limite infranchissable pour tout objet doté d'une masse. Si les mesures de Dario Autiero et de ses collègues du CNRS à Lyon sont justes, c'est toute la physique moderne qui est à revoir. Les conséquences seraient tellement importantes que tous les spécialistes se veulent prudents et demandent que l'expérience soit reproduite ailleurs, avec une autre équipe, avant de jeter d'un coup à la poubelle tout le travail d'Einstein sur la relativité.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/09/22/01008-20110922ARTFIG00686-relativite-einstein-contredit-par-des-chercheurs-francais.php

Apparemment ils ont refait plusieurs fois l'expérience pour ne pas lancer le truc trop vite parce qu'effectivement c'est une bombe : la première expérience dont le résultat remet en cause l'édifice d'einstein(qui ne sera pas pour autant à jeter à la poubelle contrairement à ce que dit l'article).

Reste maintenant à voir si le résultat est reproductible.

Keyan Farlander a écrit:

Restons dans l'espace avec une image que je trouve magnifique :


Une éclipse de Soleil par Saturne.

Vous remarquez peut-être un minuscule point bleu dans les anneaux de Saturne, à gauche ? C'est la Terre...

Ce qui est fou avec cette photo c'est qu'on dirait une image virtuelle un peu mal faite.

forezjohn a écrit:

Apparemment ils ont refait plusieurs fois l'expérience pour ne pas lancer le truc trop vite parce qu'effectivement c'est une bombe : la première expérience dont le résultat remet en cause l'édifice d'einstein(qui ne sera pas pour autant à jeter à la poubelle contrairement à ce que dit l'article).

Reste maintenant à voir si le résultat est reproductible.

Le communiqué de presse:

http://www.cnrs.fr/fr/pdf/neutrino.pdf

Cat

Captain frakas a écrit:

Keyan Farlander a écrit:

Restons dans l'espace avec une image que je trouve magnifique :


Une éclipse de Soleil par Saturne.

Vous remarquez peut-être un minuscule point bleu dans les anneaux de Saturne, à gauche ? C'est la Terre...

Ce qui est fou avec cette photo c'est qu'on dirait une image virtuelle un peu mal faite.

Il faut voir que beaucoup d'image spatiale sont retouchées au niveau colorimétrique : d'abord parce que perçues dans des domaines invisaible pour l'homme(infrarouge, ultraviolet) ensuite parce c'est plus vendeur.

Il n'y a qu'à comparer les premières images des sondes Voyager avec celles que publie la NASA actuellement. Il n'empêche, c'est beau.

babass a écrit:

Citation :

Relativité: Einstein contredit par des chercheurs français

Des chercheurs du CNRS ont montré que des particules sont capables de voyager plus vite que la lumière.

«Si c'est vrai, c'est une véritable bombe pour la physique, c'est une découverte comme il en arrive tous les siècles», commente Thibault Damour, grand spécialiste de la relativité d'Einstein à l'Ihes (Institut des hautes études scientifiques à Bures-sur-Yvette). La raison de cette effervescence est simple: une équipe de chercheurs de l'Institut de physique nucléaire de Lyon a montré que des neutrinos «superluminiques», des particules très légères, sont capables de voyager plus vite que la lumière. Un phénomène tout simplement impossible d'après la théorie de la relativité restreinte d'Einstein, qui définit la vitesse de la lumière comme une limite infranchissable pour tout objet doté d'une masse. Si les mesures de Dario Autiero et de ses collègues du CNRS à Lyon sont justes, c'est toute la physique moderne qui est à revoir. Les conséquences seraient tellement importantes que tous les spécialistes se veulent prudents et demandent que l'expérience soit reproduite ailleurs, avec une autre équipe, avant de jeter d'un coup à la poubelle tout le travail d'Einstein sur la relativité.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/09/22/01008-20110922ARTFIG00686-relativite-einstein-contredit-par-des-chercheurs-francais.php

Ah... l'hyperespace et voyager plus vite que la lumière, ce sera une technologie française alors merde ...

Oli le Belge a écrit:

babass a écrit:

Citation :

Relativité: Einstein contredit par des chercheurs français

Des chercheurs du CNRS ont montré que des particules sont capables de voyager plus vite que la lumière.

«Si c'est vrai, c'est une véritable bombe pour la physique, c'est une découverte comme il en arrive tous les siècles», commente Thibault Damour, grand spécialiste de la relativité d'Einstein à l'Ihes (Institut des hautes études scientifiques à Bures-sur-Yvette). La raison de cette effervescence est simple: une équipe de chercheurs de l'Institut de physique nucléaire de Lyon a montré que des neutrinos «superluminiques», des particules très légères, sont capables de voyager plus vite que la lumière. Un phénomène tout simplement impossible d'après la théorie de la relativité restreinte d'Einstein, qui définit la vitesse de la lumière comme une limite infranchissable pour tout objet doté d'une masse. Si les mesures de Dario Autiero et de ses collègues du CNRS à Lyon sont justes, c'est toute la physique moderne qui est à revoir. Les conséquences seraient tellement importantes que tous les spécialistes se veulent prudents et demandent que l'expérience soit reproduite ailleurs, avec une autre équipe, avant de jeter d'un coup à la poubelle tout le travail d'Einstein sur la relativité.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/09/22/01008-20110922ARTFIG00686-relativite-einstein-contredit-par-des-chercheurs-francais.php

Ah... l'hyperespace et voyager plus vite que la lumière, ce sera une technologie française alors merde ...

En fait c'est la limite de la vitesse de la lumière qui est ici contestée via les mesures. Vu que toute la théorie d'Einstein est basée sur la limite de 300 000 km/s, ça remet tout en cause. Enfin c'est ce qu'un pote m'a expliqué parce que moi, tout ça, ça va trop vite pour moi.
Et puis l'hyperespace français, c'est plutôt la classe !

VonGuderian a écrit:

Et puis l'hyperespace français, c'est plutôt la classe !

oui enfin, ça explique les pannes à répétition du Millennium Falcon de Han Solo

VonGuderian a écrit:

En fait c'est la limite de la vitesse de la lumière qui est ici contestée via les mesures. Vu que toute la théorie d'Einstein est basée sur la limite de 300 000 km/s, ça remet tout en cause. Enfin c'est ce qu'un pote m'a expliqué parce que moi, tout ça, ça va trop vite pour moi.
Et puis l'hyperespace français, c'est plutôt la classe !

Le génie d'Einstein, c'est de remettre en cause une idée les plus ancrés dans le monde de la physique de l'époque : l'invariabilité du temps. Le temps était sensé se passer de la même manière dans tout l'Univers.
Si cette découverte est confirmée, l'une des solutions la plus élégante n'est pas de jeter la théorie d'Einstein, mais de faire la même chose avec l'espace. Au lieu de le considérer comme continu (bien que déformé par la gravité), on peut l'imaginer discontinu ou avec des trous*. Les particules continueraient donc de voyager à la vitesse dans l'espace, mais sauteraient par dessus des zones de non-espace instantanément. Ce n'est pas forcement la vitesse de la lumière qui est en cause, ca peut aussi être ;la structure de l'Univers, et c'est l'hypothèse que je privilégie.


*A l'échelle quantique, la gravité à déjà une telle sale gueule qu'il y a des théories sérieuses qui considèrent que l'espace est déchiré.

VonGuderian a écrit:

En fait c'est la limite de la vitesse de la lumière qui est ici contestée via les mesures. Vu que toute la théorie d'Einstein est basée sur la limite de 300 000 km/s, ça remet tout en cause. Enfin c'est ce qu'un pote m'a expliqué parce que moi, tout ça, ça va trop vite pour moi.

comme toujours, les journalistes font de l'explications a 2 balles sensationaliste.
Cet article ne remet absolument pas en cause la theorie relativiste, qui est largement prouvee. De meme que la theorie d'einstein n'a pas fait que du jour au lendemain les pommes de ce cher newton ne se sont pas mises a monter vers le ciel.
Ce que cet article precise, c'est que contrairement a ce qu'on pensait, il se peut que des particules arrivent a voyager plus vite que la lumiere. L'enorme difficulte va consister a savoir s'il n'y pas eu une erreur de mesure, et sinon pourquoi: et la ca peut aller aussi bien de l'hyperespace facon star war, a l'intervention divine (auquel cas, seul les vrais croyants auront le plaisir de voyager dans l'espace) en passant par le dephasage a la dimension etrange zorglub, ou tout simplement au fait que les neutrinos ont decide qu'ils ne se sentaient pas concerne par les resolutions de l'ONU des particules.

Bref, le Docteur avait raison.

gwann a écrit:

Le génie d'Einstein, c'est de remettre en cause une idée les plus ancrés dans le monde de la physique de l'époque : l'invariabilité du temps. Le temps était sensé se passer de la même manière dans tout l'Univers.
Si cette découverte est confirmée, l'une des solutions la plus élégante n'est pas de jeter la théorie d'Einstein, mais de faire la même chose avec l'espace. Au lieu de le considérer comme continu (bien que déformé par la gravité), on peut l'imaginer discontinu ou avec des trous*. Les particules continueraient donc de voyager à la vitesse dans l'espace, mais sauteraient par dessus des zones de non-espace instantanément. Ce n'est pas forcement la vitesse de la lumière qui est en cause, ca peut aussi être ;la structure de l'Univers, et c'est l'hypothèse que je privilégie.


*A l'échelle quantique, la gravité à déjà une telle sale gueule qu'il y a des théories sérieuses qui considèrent que l'espace est déchiré.

Plutot que de parler de non-espace, les scientifiques preferent parler de dimensions supplementaires.
L'explication la plus simple, consiste a relier 2 points avec un crayon sur une feuille de papier:
- soit on reste dans un systeme bi-dimentionnel (l'univers de la feuille) et le trajet le plus court est la ligne droite, et aucun systeme sur cette feuille ne permet de raccourcir cette distance.
- soit on admet que la feuille existe aussi dans un systeme tri-dimentionnel (notre univers) et rien n'empeche de plier la feuille (ce qui ne change absolument rien a l'integrite de la feuille dans son propre continuum), et faire toucher les 2 points et ainsi les relier instantanement.

En l'etat il est fort possible qu'il y a ait un peu plus que 4 dimensions, mais notre anatomie humaine n'est capable d'en detecter que 4 et encore pour l'un dans un seul sens seulement.

Sarges a écrit:

VonGuderian a écrit:

En fait c'est la limite de la vitesse de la lumière qui est ici contestée via les mesures. Vu que toute la théorie d'Einstein est basée sur la limite de 300 000 km/s, ça remet tout en cause. Enfin c'est ce qu'un pote m'a expliqué parce que moi, tout ça, ça va trop vite pour moi.

comme toujours, les journalistes font de l'explications a 2 balles sensationaliste.
Cet article ne remet absolument pas en cause la theorie relativiste, qui est largement prouvee. De meme que la theorie d'einstein n'a pas fait que du jour au lendemain les pommes de ce cher newton ne se sont pas mises a monter vers le ciel.
Ce que cet article precise, c'est que contrairement a ce qu'on pensait, il se peut que des particules arrivent a voyager plus vite que la lumiere. L'enorme difficulte va consister a savoir s'il n'y pas eu une erreur de mesure, et sinon pourquoi: et la ca peut aller aussi bien de l'hyperespace facon star war, a l'intervention divine (auquel cas, seul les vrais croyants auront le plaisir de voyager dans l'espace) en passant par le dephasage a la dimension etrange zorglub, ou tout simplement au fait que les neutrinos ont decide qu'ils ne se sentaient pas concerne par les resolutions de l'ONU des particules.

Sarges aurait fait fureur à la tribune du PCUS

Ces évènement ne remettent absolument pas en cause la theorie marxiste, qui est largement prouvee.

En fait l'univers serait la liste des courses que Dieu a oublié dans le fond de sa poche...



[je traduis, pour le PCF ]

Sarges a écrit:

En l'etat il est fort possible qu'il y a ait un peu plus que 4 dimensions, mais notre anatomie humaine n'est capable d'en detecter que 4 et encore pour l'un dans un seul sens seulement.

Comment peut on conceptualiser ou au pire schématiser ou symboliser ces dimensions ?

DD a écrit:

Sarges a écrit:

En l'etat il est fort possible qu'il y a ait un peu plus que 4 dimensions, mais notre anatomie humaine n'est capable d'en detecter que 4 et encore pour l'un dans un seul sens seulement.

Comment peut on conceptualiser ou au pire schématiser ou symboliser ces dimensions ?

en math, c'est tres simple, tu rajoute juste le nombre de dimensions que tu veux, et tu moulines tes calculs derriere.
Mais par definition, tu ne peux pas donner une representation simple dans un univers a n dimension d'une n+1 dimension.

Depuis longtemps, le professeur Farnsworth avait trouvé le moyen d'aller plus vite que la lumière : la réponse à 10:00
tadaam