EVROPA VNIVERSALIS IV

Mais c'est quoi le souci ? Vous commencez à m'inquiéter.

Ben, t'as fait moins bien que Napoléon... C'est la honte, merde...

Je crois qu'Iba réagit surtout à la faute : m'étant au lieu de mettant

Personnellement ça ne me choque pas que les PB existent encore, vu ce qu'il a fait dans le reste du monde.

C'est dommage aussi d'avoir laissé un morceau du congo

Lord_Klou a écrit:

Je crois qu'Iba réagit surtout à la faute : m'étant au lieu de mettant

Ouch, effectivement, là c'est de l'inattention pure.
Désolé Iba, je sais que ce n'est pas bon pour ta tension, pourtant.  

Lord Klou a écrit:

Personnellement ça ne me choque pas que les PB existent encore, vu ce qu'il a fait dans le reste du monde.

Bah c'est surtout que je me demande pourquoi il aurait fallu que j'anéantisse les PB ? J'avais une quasi-marche militaire loyale et polyvalente terre/mer à mes frontières, qui pouvait faire venir des stacks pour défendre les Pyrénées contre l'Espagnol ou au contraire jouer le rôle de chiffon rouge (avec la Bavière) dans le SERG, puis envoyer 80 navires légers dans les dents de l'Anglais.
Dès le départ je m'étais dit que j'abandonnais les Flamands aux Espagnols pour me concentrer sur l'Italie ; quand le cousin de Madrid m'a trahi, j'ai du lui apprendre les bonnes manières en lui prenant les Flandres, mais je n'avais aucune intention de continuer plus loin dans cette direction.

babass a écrit:

C'est dommage aussi d'avoir laissé un morceau du congo

Même chose que pour la Ligurie : quand l'Espagne a brisé l'alliance, elle est quasiment devenue l'Empire Galactique, le Mal qui devient fou et attaque tout le monde en pleine frénésie. Jusque-là copains comme cochons, l'Espagne et le Portugal se sont mis sur la tronche, et comme j'avais déjà pris aux Portugais toute la côte guinéenne, ils n'avaient plus les reins assez solides pour supporter l'attaque de sa voisine. Petit à petit, ils ont été viré d'Europe et vivotaient sur leurs îles partout dans le monde.
Pour prendre les trois provinces congolaises, j'aurais du aller les débusquer sur chacune de ces îles autour du globe. J'ai préféré assurer la conquête africaine plutôt que de perdre du temps et risquer ma flotte là-dedans.

Mais c'est dommage, j'en conviens.

Filamp a écrit:

Lord_Klou a écrit:

Je crois qu'Iba réagit surtout à la faute : m'étant au lieu de mettant

Ouch, effectivement, là c'est de l'inattention pure.
Désolé Iba, je sais que ce n'est pas bon pour ta tension, pourtant.  

Oui, ce n'était que cela, mais ça m'avait un peu

Des fois, on me passe des images assez hallucinantes sur le jeµ:

Spoiler:

Oui oui, un exemple de l'utilité du commerce....

Pour moi, c'est pas l'utilité du commerce, c'est l'illustration de le dérive ridicule de la politique de dlc de la part de Para sur ce jeµ.

Oui, enfin 25 marchands dans le screen, ça me semble pour le moins... bizarre.
Pour ma part je n'ai jamais dépassé 13 et je trouve que c'est déjà pas mal.

Déjà 17 dans ma partie je trouvais ça énorme. Mais il n'y a pas que les 25 marchands : vous avez vu le nombre hallucinant de pays qui lui transfèrent de la puissance commerciale ?

Lord_Klou a écrit:

Déjà 17 dans ma partie je trouvais ça énorme. Mais il n'y a pas que les 25 marchands : vous avez vu le nombre hallucinant de pays qui lui transfèrent de la puissance commerciale ?

Oui, mais ça, à la rigueur, c'est le jeµ, induit par le nombre de marchands disponibles.

Après, si le transfert de puissance commerciale compte comme un lien diplo, le type se contente de faire une démo absurde réservée aux dernières années de jeµ, quand les Tech de commerce ont toutes été trouvées.

Les gnomes de Zürich !

Cat

Il y a 15 zones de Compagnies Commerciales, ce qui fait donc potentiellement 15 marchants. Avec 12 régions coloniales qui donnent 12 marchands + les 2 ou 3 du groupe d'idée + les 2 de base + celui des Compagnies des Indes Orientales, cela représente 33 marchands possibles.

Certaines politiques doivent donner des marchands, de même que certains traits nationaux (Novgorod a un marchand offert ?), la religion (les prot ?) et la république marchande (il n'est pas Novgorod par hasard).

Ouai, enfin, ce sont surtout les dlc...

C'est à nouveau l'heure des questions de noob !

J'aimerais tenter une partie dans le SERG, avec le Brandebourg, notamment. Mais les mécaniques de l'Empire m'ont l'air un poil obscures.

1- Comment fonctionne le système de détention illégale de terres dans l'Empire ? J'ai créé une revendication sur Lunebourg, le monoprovincial sans alliance d'à côté, je l'ai annexé, et l'Autriche me demande de ne pas toucher au grisbi. Si même une revendication ne suffit pas à s'assurer la possession de terres dans l'Empire, comment on s'agrandit sans devoir rendre ce qu'on conquiert ?

2- C'est quoi la stratégie, en gros, d'un membre du SERG ? La diplo-annexion est impossible car en début de partie on n'a pas "l'assise économique" suffisante, et le malus de -25 car la cible est membre de l'Empire rend tout effort inutile. Et, suite au point 1, on ne peut pas non plus s'agrandir militairement, sinon l'Empereur se fâche. Donc comment on fait ?

1) Si on devait écouter l'empereur, on ne s'agrandirait pas...
(et puis bon, faut pas déconner, les "revendications" bricolées par les diplomates/espions, je doute que ce soit si valable en fait... )

2) En fait il faut s'agrandir quand même, mais en faisant attention.
Le mieux est d'y aller mollo, en annexant peu directement et en faisant surtout de la vassalisation forcée (ça, ça ne gène pas l'empereur) puis seulement ensuite annexer diplomatiquement.

Après tout va dépendre de la stratégie globale : si le but est de préserver l'empire et de prendre la place du calife (limite, c'est ça le plus dur), il va falloir une diplomatie forte sur les électeurs, veiller à affaiblir l'empereur en ayant un gros copain, faire attention surtout à la période des guerres de religion qui entraîne souvent de gros retournements de situation dans l'empire.

Si tu n'as pas vraiment pour objectif de préserver l'empire, le déroulement ne change pas beaucoup en vérité, tu as juste moins de contrainte pour l'expansion. Le salut passe toujours sur l'aide d'un "grand frère" (que ce soit l'empereur ou plus probablement une puissance extérieure comme la France ou la Pologne). Une fois qu'on a suffisamment grandi, les CB "nationalisme" accessibles à partir de fin XVIIe (en plus d'impérialisme) permettent de s'étendre sur toute l'Allemagne et on peut alors assez rapidement porter le coup de grâce au saint-empire en occupant simultanément toutes les capitales des électeurs restants (en plus de celle de l'empereur).

Ok, merci pour les tuyaux. Je pense essayer dans un premier temps de maintenir l'Empire, m'étendre vers le nord-est et former la Prusse, être copain avec le reste des électeurs, et voir ce qu'il se passe lors de la Réforme. Si je peux mener une Ligue protestante et transformer l'Empire en bastion luthérien, tant mieux, sinon je renverserais la table et taillerais mon chemin jusqu'à former l'Allemagne.

Un conseil : si tu es allié avec l'Empereur et (/ou ?) si tu as plus de 100 en relation, l'Empereur ne te demande pas de rendre tes conquêtes.

Haaan, c'est bourrin, ça. Tu peux prendre la moitié du SERG sans encombre si tu t'es allié à l'Autriche dès le départ ? Faudra que j'essaye ça dans une autre partie ; là, avec le Brandebourg, soit je deviendrais empereur protestant, soit je ne m'inquièterais plus de l'avis de l'empereur en place après 1550, donc bon.

Par contre un truc que je n'ai pas compris : en commençant avec le Brandebourg, notre roi et son héritier ont le même âge, ce qui est très con. J'espérais que l'héritier meurt et que je puisse en faire un autre rapidement ; certes, Albrecht Achilles, l'héritier, est mort, il est alors remplacé par un autre héritier de 6 ou 7 ans, mais qui a une légitimité faible. Je n'ai pourtant eu aucun message me disant que c'était un bâtard ou une branche cadette ou autre. Pourquoi n'a-t-il pas une légitimité forte ?
Parce que là, ça va saper tous les efforts que je fais pour être copain avec les princes-électeurs et piquer l'empire aux Habsbourgs...

gwann a écrit:

Un conseil :  si tu es allié avec l'Empereur et (/ou ?) si tu as plus de 100 en relation, l'Empereur ne te demande pas de rendre tes conquêtes.

Bof, ça n'a jamais marché ça chez moi. +200 et allié et il me demande toujours régulièrement de rendre mes conquêtes.
Le seul véritable moyen, c'est d'être l'empereur soi-même.

En temps qu'allié de l'Empereur, il me semblait que c'était impossible d'annexer des provinces du SERGE dans une guerre.

Oui alors euh...

Spoiler:

J'ai pris le trône impérial à l'Autrichien il y a vingt ans. Mon héritier à légitimité faible est mort d'un accident de chasse à 16 ans, donc un autre avec une forte légitimité a pu prendre la succession du Brandebourg et de l'Empire sans encombre. Comme j'ai vassalisé militairement la Poméranie et le Mecklembourg, personne ne m'écoute si je veux faire passer une réforme ou pour demander de rendre une province illégalement détenue, mais globalement les choses se passaient normalement. Le plan c'était de diploannexer mes deux vassaux pour devenir assez gros pour être crédible dans le SERG, et attendre la Réforme pour voir ce qui arrivera.

Sauf que le duc bourguignon est mort...

C'était peut-être une énorme connerie, je n'aurais peut-être jamais du accepter, mais c'était trop tentant !

Ca devrait saigner pendant un bon siècle...

JE te conseille vivement de la jouer diplomate à mort, maintenant. Il faut que tu te fasses réélire à la tête du SERGe, parce que tu vas en baver avec les révoltes des pays bas.