Accueil  S'enregistrer  Connexion  
-28%
Le deal à ne pas rater :
PNY CS900 Series – Disque SSD 1 To 2,5″ SATA III à 71,99€
71.99 € 99.99 €
Voir le deal

 

 Crusader Kings 3

Aller en bas 
+17
SP
capitaine Fracasse
Oli le Belge
Atli
Toub
boultan
Hildoceras
veji1
gwann
Mauclerc
forezjohn
DD
Keyser Pacha
bwyb
Nabulio
Ibarrategui
Cat Lord
21 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6
AuteurMessage
Oli le Belge

Oli le Belge


Age : 43
Localisation : Dans ce plat pays qui est le mien et qui lentement agonise

Crusader Kings 3 - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Crusader Kings 3   Crusader Kings 3 - Page 6 EmptyDim 25 Avr 2021 - 17:38

1ere partie avec CK3. J'ai démarré avec Sigurd Oeil de Serpent et j'ai rapidement formé le royaume de Danemark.

Bon, la différence la plus flagrante avec CK2 et les anciennes productions Paradox, c'est le rythme. (j'ai remarqué ça aussi dans Imperator Rome). CK3 offre les mêmes options et stratégies que précédemment, mais globalement, ça va plus vite, c'est plus rythmé.

Graphiquement, les personnages sont sympas (la carte, par contre, ne m'a pas vraiment convaincu).

J'ai joué une 50aine d'année (jusqu'à la succession de Sigurd). La prise du pouvoir, chez les Viking, c'est quand même violent Crusader Kings 3 - Page 6 749155

Revenir en haut Aller en bas
Ibarrategui

Ibarrategui


Age : 40
Localisation : Marineland

Crusader Kings 3 - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Crusader Kings 3   Crusader Kings 3 - Page 6 EmptyDim 25 Avr 2021 - 17:45

Oli le Belge a écrit:
1ere partie avec CK3. J'ai démarré avec Sigurd Oeil de Serpent et j'ai rapidement formé le royaume de Danemark.

Bon, la différence la plus flagrante avec CK2 et les anciennes productions Paradox, c'est le rythme. (j'ai remarqué ça aussi dans Imperator Rome). CK3 offre les mêmes options et stratégies que précédemment, mais globalement, ça va plus vite, c'est plus rythmé.

Graphiquement, les personnages sont sympas (la carte, par contre, ne m'a pas vraiment convaincu).

J'ai joué une 50aine d'année (jusqu'à la succession de Sigurd). La prise du pouvoir, chez les Viking, c'est quand même violent Crusader Kings 3 - Page 6 749155  


Je trouve le jeµ très fouillis, les personnages 3D sont pas terribles et je ne m'y repère pas du tout. Je préférais vraiment les visuels antérieurs.
Revenir en haut Aller en bas
http://brumes.wordpress.com/
Oli le Belge

Oli le Belge


Age : 43
Localisation : Dans ce plat pays qui est le mien et qui lentement agonise

Crusader Kings 3 - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Crusader Kings 3   Crusader Kings 3 - Page 6 EmptyDim 25 Avr 2021 - 18:10

Les personnages 3d n'apportent pas grand chose et l'interface nécessite un moment d'adaptation c'est vrai.
Revenir en haut Aller en bas
Imrryran

Imrryran


Age : 37
Localisation : Près d'une galette-saucisse

Crusader Kings 3 - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Crusader Kings 3   Crusader Kings 3 - Page 6 EmptyDim 25 Avr 2021 - 18:17

Une fois l'adaptation faite, est-elle plus pratique ?
Revenir en haut Aller en bas
http://imrryran.wordpress.com/
Ibarrategui

Ibarrategui


Age : 40
Localisation : Marineland

Crusader Kings 3 - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Crusader Kings 3   Crusader Kings 3 - Page 6 EmptyMar 1 Mar 2022 - 11:31

Ibarrategui a écrit:
Oli le Belge a écrit:
1ere partie avec CK3. J'ai démarré avec Sigurd Oeil de Serpent et j'ai rapidement formé le royaume de Danemark.

Bon, la différence la plus flagrante avec CK2 et les anciennes productions Paradox, c'est le rythme. (j'ai remarqué ça aussi dans Imperator Rome). CK3 offre les mêmes options et stratégies que précédemment, mais globalement, ça va plus vite, c'est plus rythmé.

Graphiquement, les personnages sont sympas (la carte, par contre, ne m'a pas vraiment convaincu).

J'ai joué une 50aine d'année (jusqu'à la succession de Sigurd). La prise du pouvoir, chez les Viking, c'est quand même violent Crusader Kings 3 - Page 6 749155  


Je trouve le jeµ très fouillis, les personnages 3D sont pas terribles et je ne m'y repère pas du tout. Je préférais vraiment les visuels antérieurs.

Finalement, j'ai relancé... et j'ai adoré, avec mon PC récent, il tourne vite, et je suis passé en une quinzaine d'heures des Carolingiens au début du XIII e siècle (j'ai essayé une première fois en Irlande, mais au IXe siècle, les vikings sont trop forts, donc j'ai retenté ailleurs).

Bonne partie, avec un comte hollandais, devenu duc, puis roi, puis détrôné (ah les salauds), redevenu duc, puis lentement redevenu roi, puis, très récemment, Empereur (Frise+Lotharingie+Germanie occidentale, enfin bon c'est l'affaire d'une dynastie sur 4  siècles pas d'un seul zig). Il y a eu des moments salement tendus : mon roi se fait assassiner, son petit-fils lui succède, il a 13 ans, et se prend une invasion viking, une révolte religieuse et une guerre d'indépendance. Je m'en suis mieux sorti que d'habitude, même si j'ai dû lâcher une indépendance (ce que je déteste faire). C'est amusant, parce que ça peut toujours se rattraper : j'y ai mis tout un règne, mais j'ai revassalisé l'indépendant à la fin.

Il y a toujours des trucs qui m'échappent :
-> l'info est pas toujours compréhensible : on ne m'avertit pas quand un vassal quitte effectivement le royaume, parfois, au tout début, je n'ai pas compris pourquoi je perdais subitement un de mes trois comtés vassaux, mais j'imagine qu'il faut paramétrer les messages (je n'ai pas pris le temps de le faire) ; je trouve que je suis très mal informé de ce qui se passe dans le monde (comment ça les arabes ont conquis l'Italie ? Crusader Kings 3 - Page 6 749155 )
-> la guerre, j'ai vraiment compris l'intérêt des alliances, mais aussi du fait de se contenter de batailles pendant un moment (je faisais trop de sièges), c'est comme ça qu'on capture le chef adverse et qu'on met fin plus vite aux conflits ; ça reste assez médiocre de mon côté, la faute à pas trop de troupes ;
-> les perks... bon, là clairement j'ai fait au feeling, sans plan préétabli, mais du coup j'ai surspécialisé chaque ruler dans sa spécialité d'origine, celle avec le bonus d'éducation ; ne serait-il pas plus pertinent d'alterner les spécialisations ? cinq ou six perks ici, cinq ou six là ? J'ai réussi à finir l'intégralité du "diplomatie" qui m'a donné un bon coup de boost au bon moment, mais j'ai eu le sentiment d'agir de manière pas très optimale ;
-> j'aime bien les artefacts, c'est un bonus amusant ;
-> les adamites, euh, c'est spécial, ça surprend ;
-> beaucoup de choses ont été facilitées avec l'introduction d'infobulles super explicites, mais il reste des points faibles : ajouter un trait à la culture me semble ultra coûteux (5000 prestige), la fusion de culture, je ne sais pas si on peut la faciliter, je ne comprends pas toujours comment désarmer les factions avant qu'elles ne m'attaquent, etc ; les cartes ne sont pas très lisibles, selon l'endroit où on clique, on a tout le royaume ou tous ses vassaux.

Mais bon, bilan globalement positif pour cette partie.


Dernière édition par Ibarrategui le Mar 1 Mar 2022 - 16:40, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://brumes.wordpress.com/
SP

SP


Age : 44

Crusader Kings 3 - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Crusader Kings 3   Crusader Kings 3 - Page 6 EmptyMar 1 Mar 2022 - 11:40

Je n'ai pas réessayé depuis le DLC, mais ce qui est très bien avec CK (1, 2 ou 3) c'est que même si l'on peut jouer au super-optimisateur, finalement ce n'est pas bien important. On peut complètement négliger certains aspects du jeµ, on peut même perdre, et ce sera quand même intéressant à suivre.

Sur-spécialiser les personnages sur leur point fort, c'est aussi ce que je fais, en essayant de rester fidèle au "feeling" que m'inspire le personnage, ça amène tout un tas de défis purement personnels en fonction de la situation, des traits initiaux, etc.
Revenir en haut Aller en bas
Ibarrategui

Ibarrategui


Age : 40
Localisation : Marineland

Crusader Kings 3 - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Crusader Kings 3   Crusader Kings 3 - Page 6 EmptySam 5 Mar 2022 - 14:02

J'ai fini ma campagne, avec quelques évènements un peu compliqués à gérer :
-> les pénibles rébellions d'entrée de règne ;
-> le partage des terres à chaque succession qui m'a empêché d'avoir un vrai domaine solide (trop de fils héritent de mes comtés à cause des lois de partage, et à chaque génération, je repartais avec un seul comté générant des revenus personnels) sinon quand je suis péniblement parvenu à changer les lois vers 1375 ; après c'était plus simple, d'autant que je m'étais constitué un vrai domaine avancé en Lombardie (j'ai failli mettre la capitale à Milan quand mon dernier Empereur de Frise s'est trouvé avec une culture cisalpine et non hollandaise) ;
-> les musulmans étaient intouchables, totalement intouchables, ils finissent avec toute l'Espagne, tous les Balkans, et on les a péniblement chassés d'Italie dans le dernier siècle grâce à la complète explosion d'un de leur royaume en une myriade de wilayas indépendantes (alors c'était pénible parce que c'était de petites guerres gagnées d'avance à refaire dix fois) ; pour les Croisades, le bilan a été nul, et la seule fois où je m'y suis aventuré, le Calife avait 150 000 hommes se baladant autour de Jérusalem, donc autant dire qu'on s'est fait balayer ;
-> j'ai dû mal comprendre certains mécanismes de guerre, car j'ai eu le sentiment de galérer à poursuivre des armées me fuyant, alors que mon warscore se dégradait sans cesse ;
-> en revanche, je ne sais pas si j'ai eu de la chance, mais deux fois j'ai pu achever une guerre mal partie par la capture miraculeuse du souverain adverse (mon vassal roi de Germanie dans une guerre où j'allais clairement perdre la couronne impériale, même si jouais la montre ; le roi viking de Suède, qui menait largement au % et que j'ai capturé sur le champ de bataille) ; globalement, je ne me suis pas trouvé très bon, même si je finis avec un empire proche de celui de Charlemagne (sans l'Aquitaine, devenue arabe, mais avec l'Italie jusqu'au sud) ;
-> idem, j'ai eu une chance de fou sur les dirigeants : j'ai compté, j'en au eu 20 à peine de 871 à 1453, ce qui paraît très peu, avec des règnes de 40 ans se suivant entre 1100 et 1350 ; mon dernier souverain n'avait que 35 ans à la fin du jeµ, donc il aurait largement pu aller jusque 1475... ça paraît très peu pour le MA... et en même temps, quand on voit comme les successions sont affreuses, avec les factions de vassaux qui te poignardent en série, je ne regrette pas de ne pas en avoir vécu plus
-> j'ai été sur le fofo para en anglais, où tout le monde se plaint que ce soit trop facile ; mon sentiment n'est pas exactement le même : il est facile, quand on est patient, de remonter une pente mal engagée (on perd une guerre, on perd un titre, mais on peut se rétablir trois ou quatre décennies plus tard), mais il est parfois totalement impossible, notamment quand tu as trois royaumes arabes ultra stables, qui jamais ne se déchirent, et qui sont là du début à la fin du jeµ ou presque... de mon souvenir de CK1 et 2, les royaumes arabes éclataient périodiquement, avec le score de décadence... est-ce que le mécanisme existe encore ?
-> superbe initiative de pouvoir créer des religions, même si je n'ai pas osé lancer ma religion matriarcale cannibale et théocratique, où l'ambition, la lubricité et le sadisme sont des vertus. Laughing
-> les cultures bougent sur six siècles ou pas ? j'ai eu l'impression d'avoir la même chose tout du long, alors que la Frise a fusionné la Lotharingie et la Germanie dès le XIIe siècle, et que le domaine n'a plus jamais été divisé réellement après... je me serais attendu à la naissance d'une culture commune.
Revenir en haut Aller en bas
http://brumes.wordpress.com/
Contenu sponsorisé





Crusader Kings 3 - Page 6 Empty
MessageSujet: Re: Crusader Kings 3   Crusader Kings 3 - Page 6 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Crusader Kings 3
Revenir en haut 
Page 6 sur 6Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6
 Sujets similaires
-
» le modding et l'appropriation populaire de l'Histoire: l'exemple de Crusader Kings

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: Accueil :: Jeux Paradox :: CK1/2/DV-
Sauter vers: