Nouvelles biologiques, géologiques et écologiques

Sous une des images il y a écrit ce 10, qui m'a fait réagir. Comme quoi un simple 1 oublié ça peut changer pas mal de choses

Hildoceras a écrit:

Citation :

Depuis le 10 mai, la préfecture de Mayotte a comptabilisé plus de 1.400 secousses dont plus de 20 de magnitude supérieure à 5 et plus de 140 de magnitude supérieure à 4, avec des pics comme le 4 juin où 25 séismes de magnitude supérieure à 4 ont été enregistrés en 24 heures. Le 15 mai, la plus forte secousse jamais recensée dans l'île a été enregistrée à une magnitude de 5,8.

En cause : une activité tectonique avec "une composante volcanique potentielle", à l'origine de secousses dont l'épicentre est situé à environ 50 km à l'est de Mamoudzou, selon le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM).

Cette activité déclenche un phénomène "inédit" sur ce territoire jusqu'ici classé en niveau 3 de sismicité (modérée): des séismes multiples et "imprévisibles", comme l'a rappelé le lieutenant-colonel Galichet, de la sécurité civile au ministère de l'Intérieur, lors d'une réunion début juin.

"La durée de l'essaim est impossible à prévoir", confirme le BRGM sur son site, une caractéristique qui n'est pas de nature à rassurer les populations, d'autant qu'il n'est "pas possible d'exclure qu'un séisme de magnitude supérieure à celles déjà observées se produise".

"Malheureusement, on est dans l'inconnu", reconnaît le directeur du BRGM à Mayotte qui note qu'un essaim de séismes qui s'inscrit dans la durée "avec de telles magnitudes, c'est rare".

ma traduction : on ne sait pas ce qui se passe, ce n'est pas excessivement grave mais, au cas où, on vous donne toutes les possibilités (dont un réveil volcanique qui serait très surprenant dans le contexte d'un hotspot, moins dans le cadre d'un rift sauf qu'on n'est pas du tout sur un rift normalement)

edit : en cherchant plus avant, je lis quand même qu'entre 1998 et 2003 des études avaient montré des traces de volcanisme plus récent (7000 ans) sur l'île de Mayotte et des émanations de gaz sur les fonds marins. C'est ce qui fait dire que le volcanisme n'est pas exclu même si les tremblements de terre ont lieu plus à l'est de l'île

Il y a un an on discutait ici d'un "essaim de séismes" relevés à Mayotte et les autorités compétentes (et les incompétentes aussi, moi compris) penchaient pour des séismes de failles plutôt que du volcanisme. Mais il y a bien un volcan qui s'est formé sous la mer !

https://la1ere.francetvinfo.fr/decouverte-naissance-volcan-marin-est-mayotte-711313.html
https://la1ere.francetvinfo.fr/coulisses-decouverte-du-volcan-marin-mayotte-714127.html

Vite, il faut préempter la future île !

Cat

La fonte des glaces au Groenland a lieu trop tôt et trop vite, et du coup, l'eau ne peut pas être évacuée de la banquise et reste à sa surface (car il n'y a finalement pas beaucoup de fractures dans la couche de glace en dessous donc l'eau ne peut pas "disparaître" dans le sol), ce qui donne cette photo absolument surréaliste mais malheureusement pas photoshopée:



Les chiens marchent sur de la glace qui est recouverte par jusqu'à 40 à 50 cm d'eau par endroit.

  Cat

Vu sur FB il y a quelques jours déjà (deux ?).
La photo est belle, mais le fait que c'est un phénomène exceptionnel lié à la fonte des glaces trop rapide et pas juste quelque chose de saisonnier mais méconnu est en effet inquiétant.

(Malheureusement, finalement, pas plus que tous les autres signes de dérèglement climatique ou les montagnes de plastiques accumulées un peu partout que mon FB m'envoit régulièrement à la gueule depuis un an ou deux... Mais bon...)

Ailleurs, la "guerre de l'eau" va commencer (un peu comme au Vénézuéla):

https://www.bbc.com/news/world-asia-india-48703464

La 6ème ville d'Inde, 4,5 millions d'habitants, se retrouvent sans eau: La mousson est en retard, les réservoirs sont à sec.

4,5 millions d'habitants sans eau, je n'imagine même pas les tensions que ça peut créer...

Cat

Les photos du réservoir à sec sur CNN sont impressionnantes:

https://edition.cnn.com/2019/06/19/india/chennai-water-crisis-intl-hnk/index.html

Cat

Je vais acheter quelques actions Evian

Cela fait des années qu'on dit que l'eau sera l'or noir du XXIe siècle. Les conflits sont déjà latents au bord du Nil ou de l'Euphrate et près de chez nous les hélicoptères suisses pompent l'eau française pour les vaches helvètes (avec rétorsion immédiate )

Comment Hildo peut tomber sur des trucs pareils?

forezjohn a écrit:

Comment Hildo peut tomber sur des trucs pareils?

C'est du 2015. Il n'a pas encore étudié l'année complète. Dans 6 mois il commence à lire les journaux de 2016.

Citation :

Une plante de l’époque des dinosaures repousse à cause du réchauffement climatique

Ce seraient les effets d’étés plus chauds et d’hivers moins froid qui auraient entraîné le phénomène.
Par Lesoir.Be | Publié le 03/09/2019

Sur l’île de Wight, au large de la côte sud de l’Angleterre, une plante a produit pour la première fois depuis 60 millions d’années en extérieur des organes mâles et femelles, rapportent nos confrères du Soir. Selon les informations de France Inter, ce serait une conséquence supplémentaire du réchauffement climatique.

Les plantes sont des cycas revoluta, une espèce primitive qui se trouvait en abondance il y 280 millions d’années.

Interrogé par CNN, le conservateur au jardin botanique du Ventnor, Chris Kidd, explique qu’il y a 20 ans, ils ont commencé à faire pousser cette plante « pour faire une expérience ». En 20 ans, la plante s’est développée progressivement. Au début, elle survivait aux hivers, puis progressivement des feuilles ont poussé. Il y a cinq ans, un cycas mâle a produit des inflorescences, comprenez la disposition des fleurs sur la tige d’une plante à fleur.

Un communiqué du jardin botanique indique clairement que ce sont les effets d’étés plus chauds et d’hivers moins froid qui entraînent le phénomène.

Vous voyez que ça a du bon ce réchauffement climatique.
Bon, j'aurais pas choisi une île pour revenir

Donc, si j'ai bien compris, il y a de l'espoir pour un véritable Parc Jurassique?

ça existe déjà, pas plus loin que l'Irlande

Spoiler:

ahhh, merveilleux! :)

Hildoceras a écrit:

ça existe déjà, pas plus loin que l'Irlande

Spoiler:

Mais c'est pas une forêt naturelle, si ?

Par contre, à la Réunion, c'est en forêt naturelle ce genre de fougères géantes, non ?

Cat

en Tasmanie et en Australie méridionale il y a des forêts naturelles. À la Réunion et en Martinique ce sont plus des fougères arborescentes au sein d'autres arbres, ça fait moins "jurassique pur".
En Irlande, c'est effectivement un bosquet au sein d'un parc.

J'ai vu deux bosquets reprenant des plantes proches des anciennes, anté-crétacées, aux musées d'Esperaza et de Maastricht et c'est sympa pour faire une mise en situation.

Ça a pris 200 millions d'années, mais on l'a retrouvé, caché sous l'Europe, ce continent rebelle ayant fugué lors d'un grand déménagement des plaques tectoniques.
a lost continent has been found under Europe

j'aurais pu mettre ça dans l'enfilade de ce qui énerve le plus en ce moment mais ce sera aussi bien ici :
La société Lafarge a-t-elle provoqué le séisme du Teil (5.4 sur l'échelle ouverte de Richter) ?
https://www.midilibre.fr/2019/11/15/seisme-en-ardeche-des-elements-troublants-orientent-la-piste-vers-une-origine-humaine,8543229.php

Pour rappel, le site historique de Lafarge (depuis 1833) est juste à côté. Toujours pour rappel, Lafarge exploite les calcaires en faisant sauter régulièrement la falaise et en récupérant les morceaux. Et pour précision, la zone du séisme et des carrières Lafarge sont situées sur le système de faille des Cévennes qui sépare le massif ancien cévenol de la vallée du Rhône, fossé d'effondrement provoqué par la surrection alpine (et c'est pour ça que ça ne surprend personne que ça pète tous les 50 ans, une carte publiée par le BRGM montre les tremblements de terre les plus puissants de la région.
Ce qui surprend les seismologues c'est la faible profondeur de l'hypocentre du séisme du Teil, 2km contre 5 à 20 pour des séismes équivalents en France. D'où l'accusation populaire : c'est Lafarge qui a fait le coup !!! (après leur implication avec daesh en syrie, ça n'étonne aucun gilet jaune).

Alors Lafarge fait sauter les falaises avec de bon gros explosifs et ça fait trembler le sol. Chez moi c'est Omya (les craies pour écrire au tableau noir) qui fait ça et toujours vers 13h ça fait trembler les vitres alors que la carrière est à vingt kilomètres (probablement l'équivalent d'un tremblement de terre de niveau 2). Sauf que...
Lafarge fait ses explosions en surface et pas en profondeur (l'intérêt de faire sauter les calcaires à 2km de profondeur m'échappe), qu'un grand nombre de carrières en France sont déjà sur des zones sismiques dans les Pyrénées, dans les Alpes, en Alsace, etc. etc. sans que ça provoque des tremblements de terre majeurs, parce que 5.4 c'est majeur. C'est tellement majeur que si on compare avec une explosion atomique comme celles des Coréens on se rend compte qu'il faudrait une bombe équivalente à celle d'Hiroshima pour provoquer la même chose.
Jusqu'à preuve du contraire, Lafarge ne fait pas sauter ses falaises avec des bombes atomiques. Quoique avec l'histoire de Daesh... Et je verrais bien les complotistes greenpeaciens parler des essais atomiques sous-terrains secrets macroniens pour préparer à l'exploitation du gaz de schistes au même endroit

Après est-ce que les explosions continuelles de Lafarge ont pu être un élément déclencheur ? Moi, je pense que c'est extrêmement improbable. On parle d'énergie colossale. Est-ce que cracher sur un arbre vermoulu peut le faire tomber ? Possiblement mais là le tremblement de terre était en route, ce n'est pas une série d'explosions de surface qui ont provoqué une rupture à cette endroit mais bien les tensions accumulées pendant des décennies. Et si on reprend la carte fournie par le BRGM on voit un alignement de tremblements de terres majeurs qui mène au même endroit. Si ce n'était pas cette année cela aurait été l'année prochaine ou la suivante.

Pour autant, est-ce que l'activité humaine peut provoquer des séismes ? Oui. J'ai déjà dit que les explosions de la carrière près de chez moi sont des séismes que je ressens régulièrement. on a aussi parlé dans la presse d'une suspicion de séisme induit par l'activité géothermique en Alsace. Et la vallée du Rhin en Suisse et en Allemagne ont déjà fait l'objet de séismes dont on pense qu'ils sont liés à l'exploitation des eaux chaudes du sous-sol. Pour autant ces séismes (de mémoire) sont limités à un niveau 3 et quelques sur l'échelle de Richter soit plus de 100 fois plus faibles (c'est une échelle logarithmique) que celui du Teil. Ces séismes dont il faut tenir compte ne sont pas à être mélangés avec les gros séismes naturels.

Est-ce qu'il y a une explication de la faible profondeur de celui-ci par rapport aux autres?

non, pas particulièrement, c'est pourquoi la possibilité de causes humaines a été avancée dans la mesure où quand il y a cause humaine c'est le plus souvent près de la surface. Mais la puissance est trop forte selon moi. Une autre explication avancée a été la réactivation d'une faille ancienne liée aux failles des Cévennes et qui n'avait pas joué depuis plus d'un siècle (début des relevés systématiques). L'accumulation des tensions a fait craquer la faille à cet endroit.

Ok, merci de l'explication :)

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2019/11/18/l-image-de-la-semaine-le-seisme-du-teil-vu-d-un-satellite-europeen_6019614_1650684.html

5 à 10 cm, c'est pas rien !

Cat

c'est ce qui arrive sur des séismes plus près de la surface d'après ce que je lisais. À puissance équivalente le déplacement est plus amorti en profondeur car chaque couche de terrain en absorbe une partie.
Après ça dépend de la puissance du séisme bien sûr mais surtout de la faille : si elle joue latéralement, le jeµ vertical sera faible, si elle joue verticalement, il pourra être élevé.

Après, 10 cm c'est pas grand chose sauf quand c'est ce qui manque pour tenir ton mur

un chiot de 18000 ans découvert dans le permafrost sibérien permettra peut-être d'en savoir plus sur la séparation entre chien et loup.

(en anglais)
https://www.unilad.co.uk/news/18000-year-old-puppy-found-frozen-in-ice-oldest-confirmed-dog-ever/