La géographie ça fait pas rêver, mais les cartes, oui

Circonstance aggravante : c'est fait par un futur militaire, qu'il sache déjà bricoler du bmp, c'est pal mal, moi j'dis...  

nan, mais s'il fait la guerre avec les méthodes de 1980 et les outils de 1990 il faudra pas s'étonner de se retrouver comme en 40

La question que tous les enfants se posent:

À partir de combien de neige on ferme l'école.

Une jolie carte qui répond à la question (en partie) pour les US:

http://www.theatlantic.com/education/archive/2014/01/map-how-much-snow-it-typically-takes-to-cancel-school-in-the-us/283470/

Spoiler:

 Cat

Je voulais poster le lien l'autre jour, mais j'ai oublie.
Les cartes de ce type sont tres jolies et lisibles je trouve, et il etudie des parametres assez sympa (genre toutes celles qui a fait les langues parlees en Europe) :)

http://jakubmarian.com/category/maps/

Genre:

J'adore la dernière. Il montre toute l'ambiguïté de la projection de Mercator.

(via Guerres & Histoire)

Map: All the British soldiers who have been lost in conflict since 1945

Heureusement qu'on n'a pas ça pour la France, on ferait exploser les compteurs

Ca serait intéressant à avoir pour la France justement.

Je me doute des pertes pour l'Indochine et l'Algérie.
Mais je ne me rend pas compte de ce que représentent les diverses interventions extérieures au fil des ans.

depuis 1963 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_militaires_fran%C3%A7aises_en_op%C3%A9rations_ext%C3%A9rieures_depuis_1963 ; 645 morts dont 402 "Morts pour la France" (c'est codifié, ça donne des droits, notamment pour les enfants)

les Anglais ont eu plus de morts post-1963 même sans compter l'Irlande du Nord

En même temps les Anglais sont empaquetés dans les kits préparés pour l'armée américaine, alors que nous, le Générrrrrrral nous a affranchi de la tutelle yankee, nous sommes libres d'aller nous faire tuer où ça nous chante !

... Jusqu'à récemment, du moins.

Avant 63, c'est compliqué de trouver des données. Par exemple en 47, à Madagascar, il y a plusieurs centaines de morts, essentiellement des tirailleurs sénégalais mais pas vraiment de nombre précis (et puis est-ce qu'on compte les soldats de l'Empire puis de l'Union Française ou juste les métropolitains ?). Au Cameroun aucun nombre du tout.

J'ai parcouru rapidement les dix pages de ce sujet et, apparemment, ce lien n'est donné nulle part: http://www.cartesfrance.fr/

La rubrique Histoire, entre autres, propose des cartes qui, sans être très originales, sont intéressantes

merci :)

Le National Geographic fête ses 100 ans (nanniva !) et en profite pour faire une rétrospective sur la cartographie :

http://news-beta.nationalgeographic.com/2015/01/150123-maps-mapping-cartography-history-national-geographic-centennial/

Asa a écrit:

40 maps that explain the Roman Empire

C'est normal que le Caucase s'appelle Iberia ? (Sur la carte 4)

Cat

C'est pas une carte, mais j'ai pas trouvé d'enfilade équivalente sur les infographies, et celle ci est sympa je trouve:

http://www.slate.fr/story/100873/histoire-monde-infographie

J'aime beaucoup celle-ci : dans quel domaine chaque pays est-il le leader mondial ? A lire au second degré, pour tous ceux à qui ça n'apparaitrait pas évident.

grand format:

un article sur une possible colonisation anglaise en Crimée
http://bigthink.com/strange-maps/another-new-england-nil-in-crimea

Après le débat (si j'ose dire) tenu (si j'ose dire encore) ailleurs sur la diversité religieuse au proche orient, une carte sur la deuxième religion la plus représentée dans les comtés américains, après la/les religions chrétiennes



Je crois que le terme "diversité" n'est pas usurpé

Avec en écho la carte de la principale obédience "chrétienne"

2 remarques :
je n'aurais pas cru que le catholicisme était en tete en nouvelle angleterre.

On peut quasiment redessiner les état confédérés en prenant les comtés majoritairement baptistes

forezjohn a écrit:

2 remarques :
je n'aurais pas cru que le catholicisme était en tete en nouvelle angleterre.

On peut quasiment redessiner les état confédérés en prenant les comtés majoritairement baptistes

Porto-Ricains, Irlandais et Italiens à l'est, Latinos (Cubains, Mexicains, Centraméricains) à l'ouest, au sud Floride et sud Texas.

Ces cartes sont bien jolis mais on peut aussi remettre en question leur pertinence assez facilement.

Concernant la première carte, je ne suis pas sûr de la valeur que tu lui trouves, sans indicateurs concernant le nombre d'adhérents de la "seconde" religion de chaque conté.

Ils représentent quel pourcentage de la population ?

Théoriquement, on pourrait être deuxième avec "2" personnes dans tout le comté, ça n'aurait pas grande valeur pour la "diversité" du pays.

Et puis encore une fois, je ne crois pas que quiconque dans la précédente discussion n'a remis en question la diversité religieuse de pays de fortes immigration comme les pays occidentaux et les états-unis en tête.

La seconde montre une grande diversité de dénomination chrétiennes, venant de quelqu'un qui faisait remarque que la carte du moyen-orient montrait surtout diverses obédiences musulmanes...
Quoi qu'il en soit, à part éventuellement l'importance du catholicisme (et l'existence du mouvement mormon), elle n'a pas grand chose de surprenant, compte tenu de l'histoire des états-unis.