Enfilade Biologique, écologique, naturalistique, ... bref, pour les fans de La Hulotte.

Cat Lord a écrit:

Celà dit je pense que si l'Afrique est majoritairement pastorale (Et donc innefficace si on suit l'article) il faut voir s'il est juste possible de planter quoi que ce soit dans certaines de ces zones là (je pense à toute la partie Saharienne/Subsaharienne ou à part des plantes épineuses que le cheptel arrive à manger, y a pas grand chose qui pousse).

si tu enlèves l'élevage, il faut le remplacer par de la culture que ce soit de subsistance ou d'exportation. mais ça bouffe de l'eau. le problème de l'Afrique, ça va surtout être un problème d'eau. C'est déjà en partie le cas pour l'élevage, en zone sahélienne, mais c'est moins sensible qu'avec les cultures.
On peut considérer que tout ce qui est au nord de la latitude du lac Tchad (en gros 13°N) ne sera vite plus vivable, ni pour la culture ni pour l'élevage. donc famines et/ou migration et déculturation (les peuls notamment sont quasiment exclusivement éleveurs et souvent nomades, une migration sur des terres cultivées va forcément leur faire perdre leurs traditions).

Avant de se préoccuper de ce qu'on va bouffer, il faut déjà voir si on pourra boire... ce sera lié.



ah, et puis ce commentaire est particulièrement débile quand il est appliqué à l'Afrique :

Citation :

5/ Enrayer l'expansion des terres agricoles aux dépens des forêts, en particulier tropicales. La solution réside notamment dans les incitations financières à préserver les arbres, comme le mécanisme REDD, qui redonne de la valeur à la forêt, ou encore l’écotourisme et la certification.

En Afrique équatoriale, tu peux faire ce choix avec une faible densité de population donc moins de pression sur la forêt. Dans le scénario que j'envisageais plus haut, il n' y a pas de choix : avec la migration des populations vers le sud, il faudra raser tout ce qui est forêt. D'une part à cause des cultures, d'autre part à cause du bois utilisé pour la cuisine. Ce sont les principales causes de déforestation, bien avant le commerce du bois.

le pain rassis, ça se recycle notamment pour nourrir les animaux de la ferme ou les pigeons

c'est ce qu'il a dit : les pigeons ce sont ceux qui achètent le mardi le pain fait le lundi...

Ah mais je suis d'accord avec toi, Hildo.

Cat

Impressionnante, la première vidéo !

Des Loups qui s'attaquent à un troupeau de bisons:

http://www.bbc.co.uk/nature/15385364

Cat

Citation :

Aerial cameraman Michael Kelem, more accustomed to filming Hollywood car chases, had to acclimatise to the weather quickly.

Une stalactite sous-marine, qui se forme, atteint le fond de la mer, et se répand, gelant toute forme de vie sous son passage.

Je ne connaissais pas le phénomène, le voir en vrai (et en accéléré) est tout simplement hallucinant !

http://www.bbc.co.uk/nature/15835017

http://en.wikipedia.org/wiki/Brinicle

Cat

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...

Marshall Ombre a écrit:

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...

Oui, il fait froid, c'est l'antarctique.

Cat

Cat Lord a écrit:

Marshall Ombre a écrit:

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...

Oui, il fait froid, c'est l'antarctique.

Cat

toi tu n'as manifestement pas assez dormi cette nuit...

La vache, j'avais pas bien lu, c'est vachement plus rapide que ce que je pensais:

Citation :

"The one we'd seen a week before was getting longer in front of our eyes... the whole thing only took five, six hours."

Cat

On commence à perdre nos moyens à partir de 45 ans ! :

L'INSERM a écrit:

Le déclin cognitif apparait dès 45 ans

05 janvier 2012

Il est clairement établi qu’il existe une association inverse entre l'âge et les performances cognitives, mais l'âge auquel le déclin cognitif commence est controversé. Jusqu’à présent, il était généralement admis qu’il n’y avait pas de déclin avant 60 ans. Dans une étude publiée dans le British Medical Journal, une équipe de recherche de l’Inserm dirigée par Archana Singh-Manoux, montre que notre mémoire, notre capacité à raisonner et à comprendre commencent à décliner dès l’âge de 45 ans. Cette étude issue de la cohorte Whitehall II a été menée sur plus de 7000 personnes pendant 10 ans.

L’augmentation de l'espérance de vie implique des changements fondamentaux dans la composition des populations avec une augmentation importante du nombre de personnes âgées. Ces changements auront probablement une influence profonde sur la vie des individus et la société en général. Il est clairement établi qu’il existe une association inverse entre l'âge et les performances cognitives, mais l'âge auquel le déclin cognitif commence est controversé. Des études récentes avaient conclu qu'il y avait peu d'arguments en faveur du déclin cognitif avant l'âge de 60 ans.

Toutefois, des études cliniques montrent une corrélation entre la présence de plaques amyloïdes dans le cerveau et la sévérité du déclin cognitif. Or, ces plaques amyloïdes semblent exister dans le cerveau de jeunes adultes.

L'évaluation de l'effet de l'âge sur le déclin cognitif grâce à des données recouvrant plusieurs années sont rares. C’est précisément l’objet de l’étude menée par les chercheurs de l’Inserm et d’University College London.

Dans le cadre de l'étude de cohorte Whitehall II, les données médicales de 5 198 hommes et 2 192 femmes âgés de 45 à 70 ans au début de l'étude et suivis pendant 10 ans ont été extraites. Les fonctions cognitives des participants ont été évaluées 3 fois au cours de ces 10 années. Des tests individuels ont permis d’évaluer la mémoire, le vocabulaire, le raisonnement et la fluence verbale.

Les résultats montrent que les performances cognitives (sauf pour les tests de vocabulaire) déclinent avec l’âge et ce d’autant plus rapidement que les gens sont âgés. Le déclin est significatif dans chaque tranche d'âge.

Par exemple, au cours de la période de l’étude, le déclin des scores du raisonnement était de 3,6 % pour les hommes âgés de 45 et 49 ans et de 9,6 % chez ceux âgés de 65 à 70 ans. Les chiffres correspondants pour les femmes étaient respectivement de 3,6 % et 7,4 %.

Les auteurs soulignent que la preuve de ce déclin cognitif avant l'âge de 60 ans a des conséquences importantes.

« Déterminer l'âge auquel le déclin cognitif commence est important parce que des interventions comportementales ou pharmacologiques conçues pour changer les trajectoires de vieillissement cognitifs sont probablement plus efficaces s'ils elles sont appliquées dès le début du déclin. » souligne Archana Singh-Manoux.

« Alors que l’espérance de vie continue à augmenter, comprendre le déclin cognitif lié à l’âge est l’un des défis du 21e siècle » ajoute-t-elle.

L'article

Va falloir exiger la retraite à 45 ans, moi j'dis... :red:

D'un autre côté, si c'est sur les Brits, cette étude, la bière et l'alcool ne doivent pas aider... :red:

Cat

http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2012/01/31/la-theorie-de-levolution-doit-faire-sa-revolution/

Pour une mise à jour de la théorie de l'évolution.
A vrai dire je suis surpris, je pensais que les concepts abordés étaient reconnus et qu'on essayait des les intégrer à la théorie depuis un moment.

C'est très intéressant en tout cas.

Cat

Faut trouver la grenouille en moins de 30 secondes (et ne pas dire où elle est) :

ah oui, vue ! En une quarantaine de secondes

Oups, je crois que je l'ai écrasée

Au passage, la rivière doit traverser des terrains du dévonien où on reconnait les marbres roses, marbres bleus et le grès rouge. Il y a également du granit rose, des petits conglomérats, du grès bleuté et du calcaire jaune (ordovicien si c'était dans les Pyrénées).
C'est très semblable à ce qu'on trouve dans certaines rivières du pied des Pyrénées. Mais ça pourrait tout aussi bien être une rivière des Appalaches.
Un botaniste pourrait en dire plus en reconnaissant le type de feuille de chêne :red: (ou un batrachologue pour reconnaître l'espèce de grenouille )

Il y a une grenouille ?? ça fait 5 minutes que je regarde et je n'ai rien vu

Keyser Pacha a écrit:

Spoiler:

Une fois que tu l'as vue, elle est vraiment évidente mais elle a la taille d'un caillou (pas d'un gros caillou mais d'un caillou) quand même...


hop : remise de photo sur cette page

Marshall Ombre a écrit:

Une fois que tu l'as vue, elle est vraiment évidente mais elle a la taille d'un caillou (pas d'un gros caillou mais d'un caillou) quand même...

Vraiment évidente, non, mais on la retrouve facilement puisqu'on sait où elle sait.
Je fournis les réponses par MP contre virement paypal.

Je reviens sur ma décision de me réincarner en aigle ou oiseau de proie.
Je mourrais de faim beaucoup trop jeune.

Je ne vois rien du tout...
Et pourtant, j'ai cherché

Oulah, oui, je crois que je l'ai trouvé. C'est son oeil qui l'a trahi. Parce que les pattes on a vraiment du mal à les distinguer.
Bon eh bien il m'a fallu 2 fois 1-2 min pour la trouver.